Kronika Horního Slavkova

Zápisy o dění ve městě, rok po roce — z různých historických pramenů.

Přepisy a překlady historických dokumentů jsou pořízené s pomocí umělé inteligence a mohou obsahovat chyby ve čtení starého rukopisu. Původní znění bývá u zápisu dostupné v rozbalovací části „původní přepis", případně přímo u uvedeného pramene; narazíte-li na nepřesnost, budeme rádi za upozornění.

Časová osa kroniky — vyber období
Zobrazené období:
1242
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

První zmínka o Horním Slavkově a jeho cínových dolech

Stránka pojednává o nejasném původu města Horní Slavkov a zmiňuje, že místní cínové doly fungovaly už roku 1242, kdy Horní Slavkov býval jen malou osadou na místě dnešního Starého trhu. Uvádí, že spolu s obcemi Pichelhau (nejisté čtení), Krásno a Čistá tvořil odedávna jedno panství.

O původu města Horní Slavkov nelze uvést nic spolehlivého; hornoslavkovské cínové doly však byly v provozu již roku 1242. Tehdy byl Horní Slavkov jen malou osadou na místě, které se dnes nazývá Starý trh (Alter Markt), a spolu s Pichelhau (čtení nejisté), Krásnem (Schönfeld) a Čistou (Lauterbach) — kteréžto obce byly s Horním Slavkovem odjakživa počítány za jeden celek — tvořil jednotné panství. Toto je nejstarší známé doložení obyvatel a pojmenování města.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

O původu města Horní Slavkov nelze uvést nic spolehlivého; hornoslavkovské cínové doly však byly v provozu již roku 1242. Tehdy byl Horní Slavkov jen malou osadou na místě, které se dnes nazývá Starý trh (Alter Markt), a spolu s Pichelhau [?], Krásnem (Schönfeld) a Čistou (Lauterbach) — kteréžto obce byly s Horním Slavkovem odjakživa počítány za jeden celek — tvořil jednotné panství. Toto je nejstarší známé doložení obyvatel a pojmenování města.

1349
Farní kronika 1836–1943 · děkan František Pötschner / kaplan Carl Pfannagl zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Stránka zachycuje závěr líčení počasí a úrody roku 1845 (teplé počasí, hojná sklizeň sena, velké horko a vysoké obilní ceny se vzpomínkovou básní o Boží štědrosti) a poté přechází k opisu privilegia z roku 1349, jímž bratři Slawko a Borso z Libé potvrzují obyvatelům Krásna (Schönfeldu) dědická práva a volné nakládání s majetkem.

... mnohé pole bylo teprve začátkem června osázeno.

Hned se začátkem června nastalo teplé počasí, a protože od té doby bylo mnoho příznivého počasí, dozrály louky v krátké době do velké hojnosti. Ty pak byly z větší části v prvních dnech července, kdy bylo velmi krásné a obzvláště teplé počasí, posečeny, a seno bylo zcela suché svezeno.

Dne 8. července 1845 ukazoval Réaumurův teploměr 29 stupňů tepla ve stínu.

(Poznámka z kanonické vizitace ze dne 15. července 1845, podepsaná vikářem Antonem Schipanským.)

Také obilní ceny byly v tomto kraji vysoké. Dochovala se k nim tabulka s údaji o výsevu, sklizni, výmlatu a cenách:

- Ozimá pšenice: výsev 1 2/4 měřice, sklizeň 5 1/4 kopy, výmlat 12 měřic, cena 8 zlatých za měřici, suma 96 zlatých.
- Ozimé žito: výsev 4 2/4 měřice, sklizeň 12 kop, výmlat 43 měřic, cena 6 zlatých za měřici, suma 258 zlatých.
- Jarní žito (patrně): výsev 2 3/4 měřice, sklizeň 8 kop, výmlat 21 měřic, cena 6 zlatých 24 krejcarů za měřici, suma 134 zlatých 24 krejcarů.
- Celkem: výsev 8 3/4 měřice, sklizeň 25 1/4 kopy, výmlat 76 měřic, průměrná cena 6 zlatých 17 1/2 krejcaru (nejisté číslo) za měřici, celková suma 488 zlatých 24 krejcarů.

K tomu je připojena pobožná báseň:

Pán je veliký ve všech věcech
a štědrý je jeho ruka.
Praví-li On: „Pole má přinést plody!" —
tu naplní ovocem zemi.

Děkujte Pánu! Štědrými dary
naplňuje celou zemi;
všechno, všechno, co máme,
přichází z jeho otcovské ruky.
Ctít Ho dobrými skutky
je nejkrásnější chvalozpěv;
a rozmnožovat blaho lidí
je ten vůbec nejlepší dík.

Dále následuje oddíl nazvaný „Výsady (privilegia) královského horního města Krásna (Schönfeld)", datovaný rokem 1349.

Ve jménu Božím, amen!

My, Slawko a Borso, bratři a páni z Libé (zu Liebenburg), a všichni naši dědicové veřejně vyznáváme tímto listem, že jsme z Boží milosti našim milým lidem v Krásně vesměs i jejich dětem na věky udělili takovou milost, jakou již dříve od našich rodičů měli vyznačenu: totiž že jejich dcery mají stejně dobré právo jako jejich synové ke všemu jmění a ke všemu statku, který mají nebo po své smrti zanechají, ať movitému, nebo nemovitému. Dále jim udílíme milost, že jeden druhému může své jmění i statek postoupit či odkázat, a moc k tomu mají z naší zvláštní milosti tamní rychtář v Krásně i přísežní konšelé, kdykoli a za jakýchkoli okolností budou chtít; v tom jim nikdo nemá bránit.

Aby tato milost od nás i od našich potomků zůstala nezrušitelně a navěky platná, celá a neporušená, dáváme na to tento list s naší přivěšenou pečetí k vážnějšímu osvědčení. Při tom byli přítomni: náš muž Conrad z Panavy, dále Ohane z Údrče (von Udritsch), pan Hildebrand z Žlutic (von Luditz) a jiní dobří lidé. List byl dán v Bečově (Petschau) po Kristově narození třináct set let a poté v devětačtyřicátém roce, na den svatého Ondřeje, tedy 30. listopadu 1349.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

LEVÁ STRANA (závěr oddílu o počasí a úrodě roku 1845):

[pokračování] ...mnohé pole bylo teprve začátkem června osázeno.

[na okraji: 1845 — Příznivé počasí v červnu pro vodu (?), a velmi příznivé v červenci pro sklizeň sena.]
HnedI se začátkem června nastalo teplé počasí, a protože od té doby bylo mnoho úrodného (?) počasí, dozrály louky v krátké době do velké hojnosti; ty pak byly z větší části v prvních dnech července, kdy bylo velmi krásné a obzvláště teplé počasí, posečeny, a seno bylo zcela suché svezeno.

[na okraji: 1845 — Velké horko.]
Dne 8. července 1845 ukazoval Réaumurův teploměr 29 stupňů tepla ve stínu.

Vidi in visitatione canonica die 15. July 1845. Ant[on] Schipansky, Vikář [okresní] (Vicarius Foraneus).

[na okraji: 1845 — Drahota.]
Také obilní ceny byly v našem kraji vysoké, neboť:
[Tabulka — Obilní ceny / Výsev (měřice) / Sklizeň (kopa) / Výmlat (měřice) / Cena 1 měřice (zl. kr.) / Suma (zl. kr.)]
Oz. pšenice 1 2/4 5 1/4 12 8 — 96 —
Oz. žito 4 2/4 12 43 6 — 258 —
J. žito (?) 2 3/4 8 21 6 24 134 24
Suma 8 3/4 25 1/4 76 6 17 1/2 (?) 488 24

Pán je veliký ve všech věcech
A štědrý jeho ruka [?].
Praví-li On: "Pole má přinést plody!" —
tu naplní ovocem zemi. —

Děkujte Pánu! Štědrými dary
naplňuje celou zemi;
Všechno, všechno, co máme,
přichází z jeho otcovské ruky.
Ctít Ho dobrými skutky,
je nejkrásnější chvalozpěv;
A rozmnožovat blaho lidí,
je ten vůbec nejlepší dík.

PRAVÁ STRANA:

311
Výsady (Privilegia)
král. horního města Krásna (Schönfeld).

1349
Ve jménu Božím, amen!

[na okraji: Slawko a Borso potvrzují Krásenským držbu jejich dědictví a statků tak, aby je mohli po právu držet a spravovat (?).]

My, Slawko a Borso, bratři a páni z Libé (?) [zu Liebenburg], a všichni naši dědicové veřejně vyznáváme tímto listem, že jsme z Boží [milosti / dle Boha — bedüglich (?)] našim... [?] milým lidem v Krásně vesměs a jejich dětem na věky takovou milost udělili, jak ji oni dříve byli vyznamenáni (?) od našich rodičů, totiž že jejich dcery mají tak dobré právo, jako jejich synové, ke všemu jmění, a také ke všemu statku, který mají, anebo po jejich smrti zanechají, vnitř i vně (movitému i nemovitému). Také udílíme jim tu milost, že jeden druhému své jmění a také svůj statek může postoupit (odkázat), a moc má z naší zvláštní milosti tamtéž v Krásně našemu rychtáři a také přísežným (konšelům) v kterýkoli čas a za kterýchkoli okolností, jak chtějí; v tom jim nemá nikdo bránit. —

Že jim ta milost od nás i od našich potomků nezrušitelně k věčnému právu zůstane zcela a neporušena, to dáváme tímto listem s naší přivěšenou pečetí, jež jest na tomto přítomném listu zavěšena, k vážnějšímu osvědčení. Při tom byli přítomni: náš muž Conrad z Panavy (?), Ohane z Údrče (?) [von Udritsch], pan Hildebrand z Žlutic (?) [von Luditz] a jiní dobří lidé. List jest dán v Bečově (Petschau) po Kristově narození třináct set let a potom v devětačtyřicátém roce na den svatého Ondřeje [30. listopadu 1349].

1355
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

První známí držitelé města

Stránka pojednává o nejstarších známých držitelích Horního Slavkova v roce 1355 – bratřích Heinzovi a Ditliebovi z Liechtenburgu, kterým tehdy patřilo město spolu s Pichelhau, Krásnem a Čistou. Zmiňuje se domněnka, že podle Ditlieba dostalo město pravděpodobně i své jméno, což má podporovat stará kamenná deska.

Roku 1355 patřil Horní Slavkov (spolu s Pichelhau [?], Krásnem a Čistou) bratřím Heinzovi a Ditliebovi [?] z Liechtenburgu [?]. Jde o první známé držitele Horního Slavkova. Podle Ditlieba [?] má město pravděpodobně i své jméno – tuto domněnku podporuje stará kamenná deska.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

Roku 1355 patřil Horní Slavkov (spolu s Pichelhau [?], Krásnem a Čistou) bratřím Heinzovi a Ditliebovi [?] z Liechtenburgu [?]. Jsou to první známí držitelé Horního Slavkova. Podle Ditlieba [?] má město pravděpodobně i své jméno; tuto domněnku podporuje stará kamenná deska.

Farní kronika 1836–1943 · děkan František Pötschner / kaplan Carl Pfannagl zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Stránka obsahuje dvě listiny pánů z Rýzmburka (Riesenburg) pro městečko Krásno. První z roku 1355 (vydaná v latině s dobovým překladem) potvrzuje poddaným v Krásně dědičné právo na cínovou váhu a cínové doly výměnou za odvádění dosavadního úroku. Druhá z roku 1380 uděluje Krásnu a osadě Tangenberk stejná práva, jaká měly Žlutice, s odvoláním na svědky včetně bečovského rychtáře Heinricha z Údrče.

1355

Bratři Borso a Slawco z Rýzmburka (Riesenburg) vydali privilegium pro své poddané v Krásně. Zachoval se jak latinský originál, tak dobový český překlad.

Latinský text v překladu zní: Vše, co se děje a co má trvat v pevném stavu, je nutno utvrdit oporou písemného svědectví svědků. My tedy, Borso a Slawco, bratři z Rýzmburka, po zralé úvaze a dobrém rozvážení dáváme na vědomí jak budoucím, tak nynějším, kteří tento list uzří či uslyší, že svým věrným chudým z Krásna a jejich časovým dědicům a zákonným nástupcům, již narozeným i budoucím, dáváme, udílíme a přidělujeme dědičným právem k držení, mání a užívání na věčné časy soud a vážení cínu, jež se obecně nazývá „Zin Wage" (cínová váha), a všechny cínové doly tamtéž v rudách se vším užitkem a výnosem, jakkoli se nazývají, ve všem tak, jak je totéž městečko ve svých mezích a hranicích kolem dokola vymezeno, jak se časovým dědicům bude zdát prospěšné.

Podmínkou bylo, aby jim (bratřím) i nadále odváděli jejich dosavadní úrok — na tomto místě je text nečitelný — a všechna jejich práva, jak je odedávna mívali a v té době ještě měli, a to navěky, jak bylo od starodávna zavedeno a obvyklé.

Na svědectví a plnější doklad této věci dali bratři privilegium utvrdit svou pečetí a pečetí Slawcovou rukou svého kaplana Sassama. Listina byla dána a jednána v Bečově na den svaté Markéty, panny a mučednice, léta Páně tisícího třístého padesátého pátého (tedy 13. července 1355).

1380

Borso, pán z Rýzmburka, vydal za sebe i za všechny své dědice a potomky další listinu, kterou oznamuje všem, kdo ji uzří, uslyší nebo přečtou, že s dobře rozváženou myslí a s dobrou radou svých věrných lidí udělil obyvatelům vsí Krásno a Tangenberk (v přepisu též uváděno jako „zu dem Tangenberg") — mužům i ženám, všem vesměs, i jejich dětem a dětem jejich dětí se všemi potomky — na věky totéž právo, jaké mělo od počátku město Žlutice, tedy úplné žlutické právo ve všech věcech a ve všech časech.

Zdůvodnil to tím, že obec v Krásně a v Tangenberku není velká, a proto jsou jejich povinnosti (břemena) lehčí a mají tím lepší právo k tomu, aby za něj ochotně a vroucně prosili Boha a aby si tím snáze zajišťovali obživu. Toto právo mělo zůstat v platnosti a neporušené jak ze strany Borsa, tak jeho dětí, dětí jeho dětí a všech jeho potomků na věky, dokud svět stojí.

Na potvrzení celé věci vydal listinu se svou přivěšenou pečetí. Jako svědkové jsou uvedeni: počestný muž Heinrich z Údrče (von Udritsch), toho času fojt (rychtář) v Bečově, dále Leuthold z Liebten (jméno místa nejisté) a Ditmaich (jméno nejisté) Firmian.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

LEVÁ STRANA:

312
1355

[na okraji (německy): Borso a Slawco opakují Krásnu privilegium — na všech [?] strunách (?), že je privilegium snadno čitelné, [právo] cín tlouci a vyprat (rmutovat), proti odedávna obvyklému odváděnému úroku (činži).]

(latinsky:) Omnibus, quae fiunt, et stare cupiunt suo statu solido, necesse est, ut litterarum at[testatione] testium fulcimine roborentur. Nos igitur Borso et Slawco fratres de Riesenburg consilio maturo et bona deliberatione notum facimus tam posteris quam modernis praesentem litteram inspecturis et audituris, quod fidelibus nostris pauperibus de Schönfeld temporumque haeredibus et legitimis successoribus natis ac nascendis judicium et ponderationem stanni, quod vulgariter dicitur „Zin Wage", et omnia stannifodia ibidem in mineris cum utilitatibus et proventibus quomodocunque nuncupentur, in omnibus prout eodem opidum in suis metis et terminis circumferealiter est distinctum, damus, conferimus et assignamus jure haereditario perpetuis temporibus possidendam, tenendam et habendam, ad usus temporum conutendam, prout temporum haeredibus videbitur expedire: conditione tamen hac imposita, ut nostrum censum — [vsuvka nad řádkem, německy: „unleserliche Worte" = nečitelná slova] — et omnia nostra jura, prout singulis annis antea habuimus, et pro nunc habemus, nobis dent et tribuant perpetuis temporibus, prout ab antiquo est inoletum id est consuetum. In cujus rei testimonium et evidentiam pleniorem praesens privilegium meo sigillo et fratris mei Slawconis per manus mei capellani Sassame jussimus roborari. — Datum et actum in Pitschau in die sanctae Margarethae Virginis et Martyris gloriosae, Anno Domini millesimo tercentesimo quinquagesimo quinto. [= v Bečově 13. července 1355]

(Český překlad latinského textu:) Vše, co se děje a co má trvat v pevném stavu, je nutno utvrdit oporou písemného svědectví svědků. My tedy, Borso a Slawco, bratři z Risenburka (Riesenburg), po zralé úvaze a dobrém rozvážení dáváme na vědomí jak budoucím, tak nynějším, kteří tento list uzří či uslyší, že svým věrným chudým z Krásna a jejich časovým dědicům a zákonným nástupcům, již narozeným i budoucím, soud a vážení cínu, jež se obecně nazývá „Zin Wage" (cínová váha), a všechny cínové doly tamtéž v rudách se vším užitkem a výnosem, jakkoli se nazývají, ve všem tak, jak je totéž městečko ve svých mezích a hranicích kolem dokola vymezeno, dáváme, udílíme a přidělujeme dědičným právem k držení, mání a užívání na věčné časy, jak se časovým dědicům bude zdát prospěšné; s tou však podmínkou, aby nám náš úrok — [nečitelná slova] — a všechna naše práva, jak jsme je každoročně dříve mívali a nyní máme, dávali a odváděli na věčné časy, jak je odedávna zavedeno a obvyklé. Na svědectví a plnější doklad této věci jsme dali toto privilegium utvrdit svou pečetí a pečetí svého bratra Slawca rukou svého kaplana Sassama. — Dáno a jednáno v Bečově na den svaté Markéty, panny a slavné mučednice, léta Páně tisícího třístého padesátého pátého.

PRAVÁ STRANA:

313
1380.

[na okraji: Borso uděluje 1380 Krásnu stejné právo jako Žluticím (Luditz).]

My, Borso, pán z Risenburka, vyznáváme za sebe, všechny své dědice a potomky tímto přítomným listem, a oznamujeme všem těm, kdo jej uzří, uslyší nebo přečtou, že jsme s dobře rozváženou myslí a také s dobrou radou našich věrných milých lidí, mužů i žen v našich vsích v Krásně a v Tangenberku (?) [zu dem Tangenberg], všem vesměs a všem jejich dětem a dětem jejich dětí se všemi jejich potomky na věky úplné žlutické právo ve všech věcech, ve všech časech skrze Boha a také skrze jeho ctnou vůli dali, povolili (?) a také potvrdili, avšak tak, jak je mělo naše město Žlutice od počátku, a jak naše svrchu jmenované město bylo zprvu při našich předcích založeno. Protože jejich obec ("tělo") v Krásně a také v Tangenberku není velká, jsou jejich povinnosti (břemena) tím lehčí a mají tím lepší právo, aby Bohu ochotně a vroucně milostivě za nás prosili, a také tím raději [?] obživu měli a získávali; aby jmenované město zcela a úplně ve všech věcech, ve všech časech našim jmenovaným věrným, milým lidem v Krásně a v Tangenberku stále zůstalo v platnosti a neporušeno od nás i od dětí našich dětí a také od všech našich potomků na věky, dokud svět stojí. A na to jsme jim dali tento list k potvrzení vší této věci s naší přivěšenou pečetí. Svědky toho jsou: náš zachovalý (počestný) muž Heinrich z Údrče (von Udritsch), toho času fojt (rychtář) v Bečově, Leuthold z Liebten (?) a Ditmaich (?) Firmian, a [tito] též od této věci a [...]

1380
Farní kronika 1836–1943 · děkan František Pötschner / kaplan Carl Pfannagl zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Stránka obsahuje závěr staré listiny z roku 1380 vydané v Bečově a popis stavby Mostu císaře Františka přes řeku Teplou v Karlových Varech z roku 1826. Dále following opis úředního dokumentu Loketského krajského úřadu z roku 1842 o zřízení nové stanice školního pomocníka (podučitele) v Habartově, včetně závazků habartovských osadníků ohledně jeho platu, učebny, bytu a školních pomůcek.

Na této straně kroniky jsou zaznamenány dva odlišné texty.

Prvním je závěr staré listiny z roku 1380: „...se stalo; k věčnému svědectví svou pečeť k naší zavěsili na tento list, jenž jest dán v Bečově (Petschau), když se počítá po Kristově narození třináct set let a potom v osmdesátém roce na den svatého Tomáše svatého vánočního měsíce" — tedy 21. prosince 1380.

Následuje krátké pojednání o Mostu císaře Františka (Kaiser Franzens-Brücke) v Karlových Varech. V roce 1826 byl v Karlových Varech přes řeku Teplou postaven most tvořený jedním velkým kamenným klenutým obloukem o rozpětí 96 a několika stop a výšce klenby (vzepětí) 12 stop; se započtením oboustranného zábradlí měřil most na šířku 30 stop. Klenutý oblouk byl sestaven ze 67 kusů kvádrového kamene po 10 kusech v každé řadě, celkem tedy z 670 klenebních kvádrů, z nichž nejmenší vážil 27 centýřů a největší přes 40 centýřů. Tento umělecký a pevný most byl postaven na náklady státu za 20 000 zlatých konvenční mince (slovy: dvacet tisíc zlatých) a od tehdy panujícího císaře obdržel jméno Most císaře Františka. Zdrojem této zprávy jsou karlovarské paměti (Carlsbads Memorabilien), strana 292–294.

Druhá část stránky obsahuje opis úředního dokumentu Loketského c. k. krajského úřadu. Na okraji je poznamenáno, že vysoké zemské místo (gubernium) v roce 1842 schválilo zřízení nové stanice školního pomocníka (podučitele) v Habartově (Labersgrün), a to č. 49885.

Podle přiloženého komisního protokolu ze 7. března 1842 se habartovští osadníci zavázali, že při zřízení nové stanice školního pomocníka v Habartově zajistí schválenému pomocníkovi kongruu (příjem) ve výši sedmdesáti zlatých konvenční mince ročně. K příjmu 70 zlatých, který mu už byl zajištěn v předchozím komisním protokolu z 21. února 1841, se zavázali doplácet případné schodky vzniklé kolísáním výše školného v jednotlivých letech, a to z vlastních prostředků. Dále se zavázali postarat se o odpovídající učebnu a přiměřený učitelský byt formou nájmu, i o opatřování potřebných školních pomůcek na náklady obecního jmění (jako dosud), a při jejich případné nedostatečnosti rovněž z vlastních prostředků formou rozvržení (repartice). Zavázali se také zajistit bezplatné vyučování (respektive přijetí dětí do školy) a za špatného počasí umožnit docházku do školy dětem, které docházely na náboženskou výuku do Habartova — vše dle komisního protokolu ze 7. března 1842.

Text dodává, že habartovští osadníci se podle zjištění c. k. krajského úřadu nacházejí v takové finanční situaci, že mohou tyto závazky kdykoli plnit, a že vzdálenost obce Habartov přesahuje půl hodiny chůze — zde text na konci stránky končí a pokračuje na další straně.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

LEVÁ STRANA:

314

[závěr listiny z r. 1380:] ...se stalo; k věčnému svědectví svou pečeť k naší zavěsili na tento list, jenž jest dán v Bečově (Petschau), když se počítá po Kristově narození třináct set let a potom v osmdesátém roce na den svatého Tomáše svatého vánočního měsíce [= 21. prosince 1380].

Most císaře Františka (Kaiser Franzens-Brücke) v Karlových Varech.
V roce 1826 byl v Karlových Varech (Carlsbad) postaven přes řeku Teplou (Tepl) most, který se skládá z jednoho velkého kamenného a poměrně klenutého oblouku o rozpětí 96 a několika stop a 12 stop výšky klenby (vzepětí), a se započtením oboustranného tyčového zábradlí je 30 stop široký. Tento [klenutý] oblouk je sestaven ze 67 kusů kvádrového kamene, a protože se v každé řadě nachází 10 kusů — celkem ze 670 kusů klenebních kvádrů, z nichž nejmenší váží 27 centýřů a největší přes 40 centýřů.
Tento umělecký a pevný most byl postaven na náklady státu s vynaložením 20000 zl., slovy: dvacet tisíc zlatých konvenční mince, a obdržel od tehdy panujícího císaře jméno Most císaře Františka. — Z karlovarských pamětihodností (Carlsbads Memorabilien), strana 292–294.

PRAVÁ STRANA:

315
Opis (Abschrift)
Loketský c. k. krajský úřad (Elbogner k. Kreisamt).

[na okraji: Vysoké zemské místo (gubernium) roku 1842 dle dato ... 1842 č. 49885 schvaluje zřízení nové stanice školního pomocníka (podučitele) v Habartově (Labersgrün).]

Dle přiloženého komisního protokolu ze 7. března 1842 se habartovští (Labersgrüner) osadníci zavázali, že při zřízení nové stanice školního pomocníka v Habartově tamnímu schválenému (aprobovanému) pomocníkovi zajistí kongruu (příjem) ročních sedmdesáti zlatých konvenční mince, totiž že se k tomu, co mu již v připojeném komisním protokolu z 21. února 1841 bylo zajištěno — k příjmu 70 zl. — skrze více či méně proměnlivé školné v tom či onom roce vzniklé schodky [zavážou] hradit z vlastního (?), [dále] postarat se o existenci odpovídající učebny a přiměřeného učitelského bytu cestou nájmu, pak o opatření potřebných školních [pomůcek (?)], jako dosud, i pro budoucnost na náklady svého obecního jmění, a při jejich případné nedostatečnosti rovněž z vlastních prostředků formou rozvržení (repartice) postarat se; dále [zajistit] bezplatné [vyučování / přijetí dětí do školy (?)]; konečně za špatného počasí docházku do školy, [...] pro [děti] docházející k náboženské výuce do Habartova — dle komisního protokolu ze 7. března 1842 — učinit ochotná opatření. Protože se habartovští osadníci dle komisního zjištění c. k. krajského úřadu nacházejí v takové situaci, že mohou kdykoli plnit na sebe v tom ohledu vzaté závazky, [a protože] více než půlhodinová vzdálenost obce Habartov [...]

1452
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Výklad jména města od strusky

Stránka obsahuje krátkou poznámku o původu jména svobodného horního města Slavkov (Schlaggenwald), které mělo od roku 1452 vzniknout od slova struska (Schlacke) v souvislosti s těžbou na šachtě Markéty Marie. Sám pramen tento údaj označuje za nejistý.

Podle drobné poznámky zachycené v kronice se traduje, že svobodné horní město Slavkov (německy Schlaggenwald) odvozuje své jméno od roku 1452 od slova struska (Schlacke). Vypráví se, že havíři zde po léta na šachtě zvané Markéta Marie (Margarethe Maria) vyzdvihovali rudu ze strusek, a právě odtud mělo město získat své jméno.

Sám autor přepisu k tomuto údaji poznamenává, že je v prameni nejistý a místy nečitelný, takže jej nelze brát jako zcela ověřený.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

Podle drobné poznámky v kronice se traduje, že svobodné horní město Slavkov (Schlaggenwald) odvozuje od roku 1452 své jméno od strusky (Schlacke): havíři prý léta na šachtě Markéty Marie (Margarethe Maria) vyzdvihovali [rudu] ze strusek, a odtud město obdrželo své jméno. Tento údaj je v prameni nejistý a místy nečitelný [?].

1489
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Slavkov pány purkrabím z Míšně

Stránka stručně zaznamenává změnu vrchnosti nad Horním Slavkovem: po hrabatech z Plíseň (Pleißen) přešlo město roku 1489 do rukou Jindřicha, purkrabího z Míšně a pána z Plavna.

Po hrabatech z Plíseň (Pleißen) připadl Slavkov roku 1489 panu Jindřichovi, purkrabímu z Míšně a pánu z Plavna.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

Po hrabatech z Plíseň (Pleißen) připadl Slavkov roku 1489 panu Jindřichovi, purkrabímu z Míšně a pánu z Plavna.

1494
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Slavkov pod panstvím Jana Pfluga z Rabštejna

Stránka popisuje rok 1494, kdy se Slavkov dostal pod panství Jana Pfluga z Rabštejna, kancléře české koruny a německého lenního pána. Zmiňuje rozkvět hornictví za jeho vlády a tehdejší cenu cínu.

Roku 1494 se Slavkov dostal pod panství pana Jana Pfluga z Rabštejna, který byl kancléřem české koruny a německým lenním pánem (toto určení je v přepisu nejisté). Za vlády těchto pánů hornictví ve Slavkově vzkvétalo — za Jana Pfluga se platilo za jeden cent cínu 10 až 11 zlatých, a přesto cín tehdy vynášel neuvěřitelně velkou částku.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

Roku 1494 se Slavkov dostal pod panství pana Jana Pfluga z Rabštejna, který byl kancléřem české koruny a německým lenním [pánem?]. Za vlády těchto pánů hornictví vzkvétalo — za Jana Pfluga platil 1 cent cínu 10 až 11 zlatých a cín přesto vynášel neuvěřitelně velkou částku.

1520
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Stavební rozvoj města a cena cínu

Stránka se váže k roku 1520 a zmiňuje stavbu kostela a školy v Horním Slavkově, rozšíření domů na náměstí v Novém Městě a kostel sv. Anny s Bischofgrünem. Zmiňuje se také těžba a cena cínu.

K roku 1520 se váže stavba kostela a školy a rozšíření domů na náměstí v Novém Městě. Zmiňuje se kostel sv. Anny a Bischofgrün. Nynější fara byla původně bývalým zámkem; uvádí se rovněž nynější hřbitovní kostel. Tehdy se také zmiňuje cín, hornina a cena cínu.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

K roku 1520 se váže stavba kostela a školy, rozšíření domů na náměstí v Novém Městě, kostel sv. Anny a Bischofgrün. Nynější fara byla původně bývalým zámkem; uvádí se rovněž nynější hřbitovní kostel. Tehdy se také zmiňuje cín, hornina a cena cínu.

Farní kronika 1836–1943 · děkan František Pötschner / kaplan Carl Pfannagl zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Stránka kroniky líčí výstavbu Horního Slavkova kolem roku 1520 (kostel, škola, čtvrti Marktl/Tržiště, Neustadt/Nové Město a Anenská čtvrť) a výnosnost tamního cínového dolu, včetně zřízení mincovny v roce 1525. Většinu textu pak zabírá popis obtížné a nebezpečné práce horníků při dobývání cínové rudy pomocí ohně a následného vylamování žil.

V roce 1520 byl vystavěn nejen dnešní kostel a škola, nýbrž i velká část města — totiž dnešní Marktl (Tržiště) a Neustadt (Nové Město). Zároveň tehdy vznikly i domy na svaté Anně (lidově zvané Annental, tedy Anenské údolí), postavené v rovině a v okolních údolích.

Cínový důl (Zinnbergwerk) byl v některých letech velmi výnosný — vynášel jistě 10 až 11 [centů nebo zlatých, místo je nejisté] a ve starých časech přinášel podle záznamů věru neuvěřitelně velké částky.

V souvislosti s výnosností cínového dolu stojí za zmínku, že byla roku 1525 v Horním Slavkově (Schlaggenwald) zřízena mincovna. Časem se ale musela pro staré a nesnadné spravování poměrů kolem cínového dolu nechat opět zaniknout. (Pozdější písemnost z roku 1535 se o mincovně ještě zmiňuje, patrně v souvislosti s Neudekem.)

Kronikář se dále vrací k cínovým dolům a popisuje obtížnou a nebezpečnou práci, kterou slavkovští havíři v dřívějších dobách na haldě (v cechu) museli snášet. Nebezpečí spočívalo zejména ve dvou věcech — v cínových žilách samotných a v ohních, jimiž se při dobývání pracovalo.

Nejprve se razily chodby (tzv. Längörter) sekáním a dlátem. Poté bylo třeba navézt dřevo — často až do 20 sáhů — a tímto způsobem se otvíraly cínové žíly. Když bylo dřevo v žíle zapáleno, vyvinul se v následujících dnech takový žár, že se na dané místo dva dny nedalo vůbec vstoupit. Teprve poté se tam vcházelo, a bylo-li místo nestabilní, pomáhalo se patrně dřevěnou výztuží.

Text pokračuje na další straně popisem, jak žár v žíle dokázal být tak silný, že se v něm cín přímo tavil v plamenech, ještě než byla chodba pořádně otevřena. Horníci, kteří v žíle pracovali, byli často touto prací k smrti vyčerpáni nebo dušeni. Sotva získali cín i horkou vodu, kterou dostávali jako jakousi odměnu za tuto těžkou práci, snažili se z chodeb co nejrychleji a šťastně dostat ven, aby si mohli užít zachovaného zdraví a života. Vyhloubená cínová žíla prý svým tvarem připomínala krásnou klenbu.

Dále se kronika věnuje práci v nepravidelných žilách. Když byly velké cínové žíly promíšené s cizí horninou navrtány a žíla se ještě nedala přímo dobývat, bylo nutné ji napřed zapálit. Poté musel horník přistoupit k vyrubávání a skála pukala s rachotem podobným hromu; ovzduší v dole bylo přitom tak silné (tíživé), že horníci, kteří se při střídání směn museli zdržovat společně v podzemí, byli v žilách k smrti vyčerpáni. Bylo tedy třeba odvádět špatné důlní povětří a otvírat žíly tak, aby se zvládl obtížný průchod vzduchu a mohla se získávat ruda. Aby se lidé s těmito obtížnými průchody vyrovnali, nechávali si stavět odpovídající chodby (žíly), do nichž bylo možné zabudovat i jakési podpůrné konstrukce.

Kronikář dodává, že dnes (v době psaní záznamu) se veškerá ruda dobývá již jinak — střelbou, kladivem a želízkem.

Na okraji stránky je ještě poznámka pro čtenáře, že mnohý z nich patrně nepochopí výraz označující rudu (Mahlwerk), protože obvykle se za náhodný kámen (tzv. cvitr/Zwitter) považovalo něco, co bylo teprve dodatečně zpracováváno tavením. Tato manipulace (zpracování) byla spojena s velmi vysokými náklady a vzhledem k poklesu ceny cínu už nebyla nijak výhodná, proto se od dosavadního způsobu tavení cvitru upustilo ve prospěch výhodnějšího postupu. Na okraji je ještě poznámka s letopočtem 1525, patrně vztahující se k pozdější stoupě (Pochwerk).

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

[Levá strana — okrajové letopočty: 1520; „1525"]

[Okraj: 1520 — Kostel a škola, dnešní Marktl (Tržiště), Neustadt (Nové Město) a Anenská čtvrť (Annental) vystavěny.]
V roce 1520 byl vystavěn nejen dnešní kostel a škola, nýbrž i město z velké části, totiž dnešní Marktl (Tržiště) a Neustadt (Nové Město), zároveň tehdy vznikly i domy na sv. Anně (lidově Annental — Anenské údolí), vystavěné v rovině a v údolích. [Pram. zkratka:] Tom. I. p. 1. a Tom. P. 37. [Drobná pozn. na okraji nečitelná.]

[Okraj: Cínový důl (Zinnbergwerk).]
Některá léta vynášel tento cín jistě 10 až 11 [centů?] [zlatých?], a ve starých časech přinášel věru neuvěřitelně velké částky. Tom. P. 41.

[Okraj: 1525 — Mince v Hor. Slavkově (Münze in Schl.).]
O cínovém dolu, jak řečeno velmi výnosném, je třeba [poznamenat], že byla roku 1525 v Horním Slavkově (Schlaggenwald) zřízena mincovna; avšak časem se musela — pro staré, nesnadné spravování pozemkových [poměrů?] cínového dolu — nechat opět zaniknout. Tom. P. 41. [Pozn.: O mincovně se ještě zmiňuje pozdější písemnost z roku 1535, [v Neudeku?].]

[Okraj: Obtížná a nebezpečná práce v dolech na cín.]
Vracíme se tedy opět k cínovým dolům a chceme něco říci o obtížných a nebezpečných pracích, jaké slavkovští [horníci?] v dřívějších časech na haldě (na cechu) snášeli.

Nebezpečí spočívalo zejména ve dvou věcech: v cínových žilách a v ohních [?].

Nejprve dělali chodby (Längörter) [sekáním?] a dlátem; pak bylo třeba dřevo [navézt?] — často až do 20 sáhů — a tak vznikaly cínové žíly [?]. Když pak byla žíla [zapálena] (totiž dřevo zapáleno), vyvinul se v následujících dnech takový žár, že se v ta místa po dva dny nedalo přijít; přicházelo se teprve potom, a bylo-li to místo nestálé (mindig), pomáhalo se [dřevěnou výztuží?]; když —

[Pravá strana — Pag. 11]
... dělníky, a ti často [k smrti zadušeni?]. Jaký žár v žíle panoval, mohl člověk seznat z toho, že délka [chodby?] byla teprve [načata?], a přec se cín v plamenech z téhož [tavil?]. Sotva nabyli cínu, jakož i [horké?] vody, kterou jako odměnu za [tu práci?] dostali, hned se z [chodeb?] šťastně dostali ven, takže se mohli těšit ze [zachování?] zdraví a života. Když pak byla taková cínová žíla vyhloubena, podobala se krásné klenbě.

Nyní přicházíme k pracím v žilách [u nepravidelných?] [?]. Když byly velké cínové žíly s onou cizí hmotou navrtány, a žíla se ještě nedala dobývat, bylo nutno žílu napřed zapálit. Pak musel [horník?] k vyrubání přistoupit, a hora (skála) pukala s takovým rachotem, jako by hřmělo; a počasí (povětří v dole) bylo tak silné, že [horníci?] — kteří se v dobách, kdy [střídali?] směny, museli společně zdržovat — byli v žilách k smrti vyčerpáni. Tu bylo třeba ono [špatné?] povětří odvádět a žíly otvírat, aby se zvládl [obtížný průchod?] povětří a získala [se ruda?]. Aby pak člověk zvládl všechny ty obtížné průchody, dal si [postavit?] takové žíly, do nichž bylo lze stavět [domy?]. — Mnoho o obtížných a nebezpečných pracích v cínových dolech na slavkovské haldě (cechu). Dnes se veškerá ruda dobývá střelbou (Schießen), kladivem a [želízkem?]. Tom. P. 43.

[Na okraji značka.] Snad mnohý čtenář nepochopí výraz „[ruda/Mahlwerk?]", neboť obyčejně [se?] náhodný kámen ([cvitr/Zwitter?]) — protože byl časem [tavem?] — [?] [Al-?]. [Pokračování pozn.:] ... tato manipulace byla s velmi mnoha náklady spojena, a také s ohledem na pokles ceny cínu vůbec ne výhodná; [proto se ustoupilo?] od dosavadní manipulace [tavení/Zwitter?] [?], což je mnohem výhodnější. Tom. P. 41.
[Okraj vpravo dole: „1525", pozn.: [vztahuje se k pozdější?] [Pochwerk/stoupě?].]

1525
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Mincovna na stříbro a mokré stoupové dílo

Stránka popisuje počátky dolování ve Slavkově kolem roku 1525 – zřízení mincovny na stříbro, která musela být kvůli nedostatku rudy záhy zrušena, a založení stoupového díla Johanna Püchnera na drcení cínové rudy. Zmiňuje také těžké a zdraví škodlivé podmínky práce tehdejších havířů.

Stříbrný důl měl ve Slavkově velký význam, a proto zde byla roku 1525 zřízena mincovna na stříbro. Po čase se ale kvůli příliš úzkému vyrubávání žil ve stříbrném dolu od ražby mincí muselo upustit.

Téhož roku 1525 zřídil Johann Püchner mokré stoupové dílo (tzv. Pochwerk), které sloužilo k drcení cínové rudy (Zwitter) ve vodě. Dosavadní namáhavá ruční manipulace s horninou byla totiž velmi nákladná a pro získávání cínu nevýhodná. Tehdejší havíři pracovali v nesmírně nebezpečných podmínkách ve výhních a štolách – často nazí, v dusném horku a ve špatném ovzduší, což jim ničilo zdraví i život.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

Stříbrný důl byl ve Slavkově velmi důležitý a roku 1525 zde byla zřízena mincovna na stříbro; po čase se však kvůli příliš úzkému vytěžení žil ve vyrubávkách stříbrného dolu muselo od ražby opět upustit.

Téhož roku 1525 zřídil Johann Püchner mokré stoupové dílo (Pochwerk), aby drtil cínovou rudu (Zwitter) ve vodě, neboť dosavadní namáhavá ruční manipulace s horninou byla velmi nákladná a pro získávání cínu nevýhodná. Tehdejší havíři vykonávali za nesmírně nebezpečných podmínek práce ve výhních a štolách, často nazí v dusném horku a ve špatném povětří, jež jim ničilo zdraví i život.

Listiny m. Horní Slavkov · SOA Sokolov zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Listina města Horní Slavkov č. 26

Jan Geyer, nazývaný Kolreutter, přísahá po svém propuštění z vězení v Horním Slavkově Janu Pluhovi z Rabštejna, jeho poddaným a soudcům v Horním Slavkově, že se nebude mstít.

Datace: 01.01.1525

Listina zachycuje odpřísáhlý slib (tzv. urfehdu) Hanse Geyera řečeného Kolreuter, který byl pro své provinění vězněn na hradě pana Hanse Pfluga z Rabštejna ve Slavkově a poté byl z milosti vrchnosti propuštěn. Ve svém prohlášení se zavazuje, že se za své uvěznění nebude nikterak mstít ani se domáhat práva – ani soudní, ani jinou cestou – vůči slavkovské vrchnosti či komukoli, kdo se na jeho věznění podílel. Listina obsahuje obvyklou dobovou zříkací formuli, jíž se vězeň vzdává všech nároků a opravných prostředků.

Já, Hans Geyer, řečený Kolreuter, tímto svým otevřeným listem – reversem – veřejně vyznávám a stvrzuji následující.

Provinil jsem se závažným jednáním, a proto jsem se dostal do vězení urozeného pána, pana Hanse Pfluga, pána z Rabštejna, jenž je zároveň služebníkem královské Milosti a Koruny české a působí ve Slavkově patrně jako hejtman a dvorský maršálek. Byl jsem tedy držen v žaláři. Díky milosti a přízni své vrchnosti jsem však byl posléze z tohoto vězení propuštěn.

Proto já, výše jmenovaný Hans Geyer řečený Kolreuter, ohledně onoho vězení, do něhož jsem byl pro své provinění uvržen ve Slavkově, z vlastní svobodné a dobré vůle slavnostně slibuji a přísahám při Bohu a všech svatých toto: za své zaviněné věznění a za vše, co se mi v něm a v souvislosti s ním přihodilo, se nebudu – ani já sám, ani nikdo jiný mým jménem – nijak mstít vůči slavkovské vrchnosti, ani jinak se zlým úmyslem jednat proti nim, a to žádnou cestou, ať už právem duchovním, nebo světským.

Dále následuje obvyklá zříkací (urfehdní) formule: vzdávám se všech práv, výmluv, milostí a opravných prostředků, duchovních i světských, jichž bych se jinak mohl dovolávat.

Toto vše na sebe vědomě, dobrovolně a poctivě beru a zavazuji se, že vše výše uvedené budu věrně a pevně dodržovat, beze vší lsti, úskoku či odporu.

Na pravé stvrzení toho vše výše jmenovaný Hans Geyer, řečený Kolreuter, [stvrzuje svou pečetí/podpisem – závěr listiny je poškozen].

Zobrazit doslovný překlad (Opus, strojový)

Já, Hans Geyer, řečený Kolreuter, vyznávám a stvrzuji touto svou otevřenou listinou (reversem), že poté, co jsem se kvůli svému zaviněnému závažnému jednání dostal do vězení urozeného pána, pana Hanse Pfluga, pána z Rabštejna (Rabenstein), rovněž služebníka královské Milosti a Koruny české, [hejtmana a dvorského maršálka?] ve Slavkově (Schlackenwald), a byl jsem držen v žaláři, z kteréhožto vězení jsem byl díky milosti a přízni své vrchnosti následně propuštěn –

z toho důvodu jsem já, výše jmenovaný Hans Geyer řečený Kolreuter, ohledně onoho vězení, do něhož jsem byl pro své provinění uvržen ve Slavkově, z vlastní svobodné a dobré vůle věrně a poctivě slíbil a složil přísahu k Bohu a všem svatým, že na toto své zaviněné věznění a na to, co se mi v něm stalo, ani já, ani nikdo jiný mým jménem nebudu hledět se zlým úmyslem vůči vrchnosti slavkovské, ani vůči těm, kdo se na mém věznění podíleli – a to ani soudně, právem duchovním nebo světským.

[… dále obvyklá zříkací (urfehdní) formule: vzdávám se všech práv, svobod, milostí a opravných prostředků, duchovních i světských …] neboť se toho všeho vědomě, dobrovolně a poctivě vzdávám, pod výše uvedeným závazkem vše pevně a stále dodržovat, věrně, beze vší lsti a bez jakýchkoli výmluv a odporu. Na pravé stvrzení toho jsem já, výše jmenovaný [Hans Geyer řečený Kolreuter, …].

Zobrazit přepis originálu (německy, Opus — místy nejisté [?])

Ich Hanns Geyer Kolreuter genant, urkund vnnd bekenn mit dieser meiner offnen vrkhundt [Reuers], Nach dem ich in des wolgebornen herrn, herrn Hannsen Pflugs herrn vom Rabenstein, auch [der] kunigclichen Maiestat vnnd der Cron zu Beham Diener, [Pfleger?] [...] hauptman vnnd hofmarschalck [Beheim?] zu Schlackenwald, vmb mein verschuldte herrliche handlung in gefenknus kummen vnnd in Steibstock [?] verwart bin gewesen, Solcher gefenknus vnnd Steibstock [?] ich durch meiner herrschaft [...] freyheit, gunst [...] auch nachfolgent [...] vnnd loß gezelt worden,

Bin ich derhalben ich obgenanter Hanns Geyer Kolreuter genant solche gefenknus, darinn ich verschuldt gelegt [?] hin zu Schlackenwald, aus eigenem freyen gutem willen, Mir treuer vnnd ehrlich angelobt vnnd einen geliebten Aydt zu Gott vnnd allen heyligen geschworen, das ich dieße mein wolverschuldte gefenknus, vnnd was mir darinn vnnd darob geschehen ist, weder durch mich oder jemands anders von meinet wegen gegen dem gemeinen [nutzen?] [...] der herrschaft zu Schlackenwald, [...] in arck nimer gedenken [?], weder mit Recht, gaistlich oder weltlich.

[… následuje obvyklá vzdávací (Urfehde) formule: zříká se všech práv, výmluv a opravných prostředků, duchovních i světských, pod přísahou k Bohu …] wann ich mich des alles thuen vergich vnd zeih wißentlich, gut vnnd redlich, bey obgemelter pflicht, das alles stet vnnd vest zu halten, Treulich, ahn alle einich Argk[listigkeit?] vnnd waideredt. Des zu warem bekenntnus hab ich volgemelter [Hanns Geyer Kolreuter genant …].

Zobrazit originál na Porta fontium →

Listiny m. Horní Slavkov · SOA Sokolov zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Listina města Horní Slavkov č. 30

Ambrož Walter, krejčí, který se provinil účastí na povstání horníků 21. a 22. května tohoto roku v Horním Slavkově proti Janu Pluhovi z Rabštejna, přísahá po svém propuštění z vězení v Horním Slavkově, že opustí se svojí rodinou Čechy a Janu Pluhovi z Rabštejna, jeho bratrům, jeho poddaným a hejtmanovi, purkmistrovi, rychtáři, radě a obci města Horního Slavkova se nebude mstít.

Datace: 03.11.1525

Krejčí Brosius (Ambrož) Walther z Horního Slavkova vydává roku [15]25 tzv. urfedu (revers slibující smír) poté, co se zapojil do selského povstání a tím porušil přísahu věrnosti svému pánu Hansi Pflugovi z Rabštejna. Na přímluvu šlechty a přátel mu byl odpuštěn trest na těle a Walther se výměnou zavazuje odejít se ženou a dětmi ze slavkovského území, nikdy se nemstít a zůstat svému pánovi a obci věrný.

Já, Brosius (Ambrož) Walther, krejčí, vydávám tento otevřený list – takzvanou urfedu, tedy slib smíru – aby byl každému, komu bude předčítán nebo kdo jej uslyší či přečte, znám.

Zavázal jsem se kdysi přísahou a slibem věrnosti a cti urozenému pánu Janu (Hansi) Pflugovi z Rabštejna, hejtmanovi německých lén Jeho Královské Milosti a Koruny české a dvornímu maršálkovi, jak se to sluší na počestného poddaného vůči jeho pánu. Během nedávného selského povstání jsem se však ve Slavkově (Schlackenwaldu) – patrně jako poutník – v neděli a v pondělí kolem svátku Nanebevstoupení připojil k povstalcům. Tím jsem svou přísahu a povinnost nedodržel a stal se vůči Jeho Milosti zpronevěřilým, věrolomným, bezectným a odpadlým, za což bych si zasloužil přísný trest na těle.

Na přímluvu počestných lidí ze šlechty i jiných pánů a dobrých příznivců mi však výše jmenovaný pan Jan Pflug tento zasloužený trest prominul. Za to jsem Jeho Milosti vděčný a chci mu být vděčný napořád.

Proto jsem nyní znovu, se dvěma zdviženými prsty, přísahal Bohu a všem svatým a v tomto listu se zavázal svou věrností a ctí, že se svou ženou a dětmi ihned, v den vydání tohoto listu, odejdu a natrvalo se vystěhuji ze slavkovského území, a že se bez vůle a vědomí výše zmíněného pana Jana Pfluga již nikdy nedám najít ani přistihnout v jeho panství.

Já, výše jmenovaný Brosius Walther, krejčí, dále slibuji za sebe i své dědice, při výše uvedené přísaze, věrnosti a cti, že trest na těle a vše, co mě v souvislosti s ním potkalo, nikdy – ani sám, ani skrze nikoho jiného mým jménem – nebudu nikomu připomínat, mstít se za to ani se komukoli odplácet, ať už slovem, skutkem nebo jakýmkoli jednáním, ať po právu nebo bez práva, ať cestou duchovní nebo světskou. Týká se to jmenovaného pana Jana Pfluga i jeho Milosti, dále hejtmana, purkmistra, rychtáře, rady a obce Slavkova a všech dalších poddaných, zemí, lidí a příbuzných Jeho Milosti, i všech, kdo k Jeho Milosti náležejí a jsou v jeho přízni, a rovněž všech, kdo se svou radou, pomocí nebo souhlasem podíleli na mém uvěznění a na tom, co mě v něm potkalo. Nikoho k takovému jednání ani nenavedu, ani je nepodpořím, ani nedopustím.

Naopak se zavazuji, že napříště – kromě záležitosti tohoto svého uvěznění – budu poddané, chudé lidi, příbuzné, země, lid a statky Jeho Milosti chránit a podporovat a být jim k dobru; chci jim být nápomocen službou, pomocí, přátelsky a po právu a být jim k dispozici kdykoli to bude potřeba.

Dále se v listu (na pravém okraji poškozeném a částečně nečitelném) zavazuji, že se nenechám svést k žádnému nebezpečnému nebo protiprávnímu jednání a že proti tomuto svému čestnému slibu nijak nevystoupím. Pokud bych tuto urfedu přesto nedodržel, měl bych být pokládán za věrolomného a bezectného, zbaveného veškeré cti, a nikdo by pak nebyl povinen chránit můj život ani čest, ani mi jakkoli pomáhat – tak jak se zavazuji a neodvolatelně stvrzuji.

Na závěr jsem požádal (jména na pravém okraji listiny jsou oříznuta a nedochovala se celá) urozené pány, mimo jiné patrně jistého Hanse Eheymera, aby z této příčiny přivěsili své pečeti k tomuto listu – aniž by tím jim nebo jejich dědicům vznikla jakákoli újma.

Dáno u pánů ve Slavkově (Schlackenwaldu), na svátek (přesné datum se nedochovalo), léta patnáctistého dvacátého pátého [1525].

Rubová strana listiny je prázdná, jen s vzhůru nohama psanou adresní poznámkou a přitisknutou pečetí, které již nejsou čitelné.

Zobrazit doslovný překlad (Opus, strojový)

[Pozn. vlevo nahoře pozdější rukou: „22", resp. „1.5".]

Já, Brosius (Ambrož) Walther, krejčí, vyznávám tímto otevřeným listem urфеdním [listem o smíru], jenž bude každému předčítán nebo slyšen a čten:

Poté co jsem urozenému pánu, panu Janovi Pflugovi (Hansi Pflugovi), pánu z Rabštejna, rovněž rozenému[?], hejtmanu německých lén[?] Římské [královské] Milosti a Koruny české a dvornímu maršálkovi — jak jest počestný člověk po právu a z poslušnosti svému pánu povinen — přísahal a při své věrnosti a cti slíbil [poslušnost], a poté co jsem se při nedávném selském povstání jako poutník[?] ve Slavkově [Schlackenwald], totiž v neděli a v pondělí o [svátku Nanebevstoupení?] [...] připojil [k povstalcům], rozběhl se a nedodržel svou přísahu a povinnost, nýbrž stal jsem se vůči Jeho Milosti zpronevěřilým, věrolomným, bezectným a odpadlým, čímž jsem si zasloužil [těžší] trest na těle:

avšak na přímluvu počestných ze šlechty i jiných pánů a dobrých příznivců mi výše jmenovaný [...] pan Jan Pflug zaslouženého trestu na těle prominul, začež jsem Jeho Milosti vděčen a vždy vděčen být povinen chci.

Nato jsem Bohu [...] tělesnou[?] [přísahu] Bohu a všem svatým se dvěma zdviženými prsty v tomto urfedním listu přísahal a [zavázal] svou věrnost a čest: že se svou ženou a dětmi ihned [...], v den vydání tohoto listu, ze [slavkovského území] [...] odejdu a odtáhnu pryč, a že se za svou osobu bez vůle a vědomí výše zmíněného [...] pana Jana Pfluga atd. v [území] Jeho Milosti [...] nedám nalézt ani přistihnout.

Rovněž já, výše jmenovaný Brosius Walther, krejčí, slibuji za sebe i své dědice pod výše uvedenými přísežnými závazky, věrností a ctí, že tento svůj zasloužený trest na těle a vše, co mě potkalo, stalo se [mi] a bylo mi vyměřeno, ani sám, ani skrze nikoho jiného svým jménem — vůči jmenovanému [...] Jeho Milosti, ani vůči hejtmanu, purkmistru, rychtáři, radě a obci slavkovské [zu Schlackenwalt] a všem ostatním poddaným, zemím, lidem a příbuzným Jeho Milosti, ani vůči těm, kdo k Jeho Milosti náležejí a ve cti stojí, ani vůči nikomu z těch, kdo k mému uvěznění a k tomu, co mě v něm potkalo a stalo se, radou, pomocí či podezřením [souhlasem] přispěli — ve zlém, ani slovem, ani skutkem, ani činem nikdy nebudu připomínat, mstít se ani odplácet, ani svým jménem nikoho k tomu [nenavedu], nepodniknu to ani toho nedopustím, ať už po právu či bez práva, duchovně či světsky.

Naopak chci napříště — vyjma tohoto svého věznění a toho, co mě [potkalo] a stalo se [...] — poddané, chudé lidi a příbuzné, země, lid a statky jmenovaného [...] Jeho Milosti chránit, podporovat a k dobrému jim být[?]; a to nikoli jinak než službou, pomocí, přátelsky a po právu, a kdykoli k tomu být po právu k dispozici.

[Pravý sloupec, na pravém okraji oříznut — pokračování formule zřeknutí a trestní klauzule; smyslem:]
[... a že se] nedám [svést] k nebezpečnému jednání a [jednání] proti právu, a že proti tomuto svému čestnému slibu a předsevzetí nijak nebudu jednat. A pokud bych tuto urfedu nedodržel, [pak ať jsem] věrolomný, bezectný [...], zbavený vší cti, a [ať se sluší mě] zaživa pohřbít, [a nikdo ať není povinen] můj život a čest chránit ani [mi] pomáhat [...] když bych se [...] této přítomné urfedy [...] zprostil [...] té povinnosti; toto vše [jsem slíbil(?)] a [že to] neodvolám [...] neodvolatelně dosvědčuji.

[Stvrzení / svědci, jména na pravém okraji oříznuta:] Poprosil jsem [...] urozené [...] Hanse Eheymera[?] z [...] a [...] z [...], aby z této příčiny [přivěsili své pečeti k tomuto listu]; avšak [jim i jejich dědicům bez újmy].

[Datace, na pravém okraji oříznuta:] Dáno [...] [u] pánů ve Slavkově [Schlackenwald] [...] [na svátek …] [v roce] pat[náct set] [a dvacet pět — 1525].

[Rubová strana (verso): prázdná až na kopfstehend (vzhůru nohama) psanou adresní/hřbetní poznámku a přitištěnou pečeť; nečitelné.]

Zobrazit přepis originálu (německy, Opus — místy nejisté [?])

[Vermerk oben links von späterer Hand: „22" bzw. „1.5"]

Ich Brosius Walther, Schneider, Bekenne mit disem gegenwertigen offen Vrfehds brief, der Idermenniglich vor[gelesen] oder gehört vnd gelesen wirt: Nach dem ich den wolgebornen Herrn, Herrn Hannßen Pflug, Herrn von Rabenstein, auch geboren[?] Ro[mischer] M[ajestä]t vnd Cron zu Behmen [...] Deutscher [Le]gen [= Lehen] Hauptman vnd Hofmarschalck — als ein fromer seinem Herrn von Rechts wegen vnd [aus] Gehorsamkeit zu thun schuldig ist — geschworen vnd bei [meinen] Treuen vnd bei [meinen] Ehren gelobt [hatte], [und] dar ich mich in dem iüngsten Aufstehen der Bauerschaft als Pilger[?] zu Schlackenwalt, so am Sontag vnd Montag der [Au]ffahrt[?] [...] sich begeben, verloffen, [und] mein Eid vnd Pflicht nicht gemäß gehalten, sondern an seinen Gnaden vngnedig, treulos, erlos vnd abfellig worden bin, dardurch ich ein [schwerere] Leibstraf verwürkt het:

Aber durch die Erbarn vom Adel vnd ander Herrn vnd guter Gönner Fürbitt hat mich der obgenant [...] herr Hanns Pflug mein wolverschuld[t] Leibstraf erlassen, des ich seinen Gnaden danck vnd allweg zu dancken schuldig sein will.

Hierauf hab ich Gott einen gelehrten[?] [...] leiblichen[?] [Eid] zu Gott vnd allen Heiligen mit zweien aufgereckten Fingern in dise[r] Vrfehd geschworen vnd die Treuen [und] Ehren entplöst[?]: Dar ich mit meinem Weib vnd Kindern als bald [...], an Dato diß Briefs, aus dem [Gebiet von] Schlackenwald [...] hinaus zu thun vnd hinweg zu ziehen, vnd vor meine Person ohn Willen vnd Wissen des obgemelten [...] herr Hannßen Pflug etc. [mich] auch seiner Gnaden [Gebiet] hinder[?] [...] nicht finden noch betreten lassen [will].

Auch [gelobe] ich obgenanter Brosius Walther, Schneider, vor mich [und] mein Erben bei obgenanten Eids Pflichten, Treuen vnd Ehren, dar ich diß meine wolverschulte Leibstraf vnd was mir den begegnet [und] geschehen vnd zugemessen ist, weder durch mich oder iemand ander von meinetwegen gegen den genanten [...] seiner Gnaden, [noch] dem Hauptman, Burgermeister, Richter, Rath vnd Gemein zu Schlackenwalt, vnd alle andere irer Gnaden Vnterthonen, Landen, Leuten vnd Verwanten, oder die, die zu irer Gnaden Verwandnus thun vnd Ehren sten, noch an allen die, [die] solichs meiner Gefängknus vnd was mir darin begegnet vnd geschehen, Verdacht, Rath vnd Hülf darzu gethon haben — in Argem, weder mit Worten, Werken noch Tatten — nimmermehr gedenken, eifern oder verehren [= rächen], noch von meinetwegen iemand zu thun [...], vorgehen oder vergünstigen, auch weder mit noch ohn Recht, geistlich noch weltlich, geschehen oder vorgenomen werde.

Sondern [will] ich hierfür außerhalb diser meiner Gefängknus vnd was mir da [begegnet] vnd geschehen [...] ir gemelt[en] [...] seiner Gnaden Vnterthonen, ar[men] Leuten vnd Verwanter Land, Leut vnd Güter zu beschützen, zu fördern oder zu Gutem komen[?] — das soll vnd will ich anders nit dan dienstlich, hilflich, freuntlich vnd mit dem Rechten darin sein, [zu] ieder Zeit gewarten schuldig erfunden [sein].

[Rechte Spalte, am rechten Rand abgeschnitten — Fortsetzung der Verzichtsformel und Strafklausel; sinngemäß:]
[… und mich] mit gefährlicher Handlung vnd Rechtens zu[wider …] nigern lassen, [und] hierwider disser meiner Ehren Gelübd vnd Vornemen [in] keinerlei Weg [zuwider tun will. Und ob ich diese Urfehd nicht halten] wölle, [so] vnd nicht [...] treulos, erlos [...] sein, an aller [Ehre] vnd Ehren verlor[en], [und sich gebühre, mich] lebendig zu graben [statt] mein Leib vnd Ehr zu schützen noch zu helfen [...] gnad, [...] wann ich mich der gegenwertiger Urf[ehd …] wegs, gered vnd [...] der Pflicht; diß alles [habe ich gelobt(?)] vnd [...] nicht zu widerrufen werde [...] vnd vnwider[ru]fbekundt.

[Corroboratio / Zeugen, Namen am rechten Rand abgeschnitten:] Hab ich gebeten den [...] der [...], die edlen [...] Hans Eheymer[?] von [...] vnd [...] von [...], dass diese [um] der Ursach a[...] [ihre Siegel an diesen Brief] gebeten [zu hängen]; doch [ihnen und ihren Erben ohne Schaden].

[Datierung, am rechten Rand abgeschnitten:] Geben [...] Herren zu Schlack[enwald] [...] [auf den …] heiligentag [...] [im Jahr ...] fün[fzehnhundert] [und fünfundzwanzig — 1525].

[Rückseite (Verso): leer bis auf eine kopfstehende Adress-/Rückenaufschrift und das aufgedrückte Siegel; nicht lesbar.]

Zobrazit originál na Porta fontium →

1526
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Sebastian Hützelmann kupuje Vlčí dvůr

Krátká zmínka o prodeji Vlčího dvora (Wolfshof) roku 1526. Sebastian Hützelmann z Mestau (jméno patrně nejisté) jej koupil od pána z Waldu za 825 zlatých zemské měny.

Roku 1526 koupil Sebastian Hützelmann z Mestau (jméno je v přepisu nejisté) od pána z Waldu takzvaný Vlčí dvůr (Wolfshof), a to za 825 zlatých zemské měny.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

Roku 1526 koupil Sebastian Hützelmann z Mestau [?] od pána z Waldu Vlčí dvůr (Wolfshof) za 825 zlatých zemské měny.

Listiny m. Horní Slavkov · SOA Sokolov zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Listina města Horní Slavkov č. 32

Mikuláš Gross z Auerbachu přísahá po svém propuštění z vězení v Horním Slavkově, že opustí panství Bečov a Janu Pluhovi z Rabštějna, jeho poddaným a soudcům v Horním Slavkově se nebude mstít.

Datace: 20.03.1526

Listina z roku 1526 zachycuje takzvanou urfehde (smírnou přísahu) Nickela Große z Auerbachu, kterého kvůli krádeži peněz uvěznili u soudu ve Slavkově (Schlackenwaldu) na příkaz pana Hanse Pfluga z Rabštejna na Kynžvartu. Po přímluvě přátel byl z vězení propuštěn a listinou se zavázal, že se za své uvěznění nikomu nebude mstít. Dokument stvrdili svými pečetěmi Linhart Geßler a Bastian Hützelman.

Já, Nickel Groß (Mikuláš Gross) z Auerbachu, tímto otevřeným listem vyznávám a dávám na vědomí svou smírnou přísahu (tzv. urfehde).

Přihodilo se totiž, že jsem jistému Hansovi odcizil nějaké peníze a další věci. Kvůli tomu jsem byl zatčen a vsazen do žaláře v rámci soudní pravomoci urozeného pána Hanse Pfluga, pána z Rabštejna na Kynžvartu, usazeného v zemích Koruny české, hejtmana německých lén a dvorského maršálka – a to u soudu ve Schlackenwaldu (Horním Slavkově).

Z tohoto vězení jsem byl na přímluvu několika pánů a dobrých přátel propuštěn a zproštěn vazby, výměnou za tuto smírnou přísahu. Proto já, výše jmenovaný Nickel Groß, prohlašuji, že své uvěznění ve Schlackenwaldu, kde jsem byl řádně zadržován, uznávám za poctivé a oprávněné, a věrně i počestně slibuji, přísahaje k Bohu a všem svatým, že:

- toto své vězení, ani nic z toho, co mi v něm bylo způsobeno,
- ani sám, ani prostřednictvím jiné osoby jednající mým jménem,

nikdy nebudu mstít ani jinak škodit svému milostivému pánu Hansi Pflugovi, soudům ve Schlackenwaldu, ani nikomu z jeho poddaných, chudých lidí, příbuzných či osob v jeho ochraně, ani žádnému, kdo se na mém uvěznění jakkoli podílel radou či pomocí. Slibuji, že proti nim nikdy nezasáhnu ani radou, ani právní cestou, ať už církevní nebo světskou, tak jak se mnou bylo od mého milostivého pána Hanse Pfluga a jeho panství, přátel a služebníků jednáno, a že na pomstu už nikdy nebudu pomýšlet.

Kdybych přesto proti tomuto slibu chtěl vystoupit se svévolnou žalobou, lstí nebo úkladem, ať mě před tím Bůh ochrání. V takovém případě se dobrovolně vzdávám veškeré ochrany zákona a uznávám se za bezprávného a věrolomného zločince – souhlasím, že by mi bez jakéhokoli práva mohl být odňat život a byl bych odsouzen na smrt. V takovém případě bych se nesměl dovolávat žádné výsady ani útočiště, nýbrž bych měl být souzen podle práva, jak církevního, tak světského.

Toho všeho se tímto zříkám a zavazuji se výše uvedeným slibem vše věrně a trvale dodržovat, bez jakýchkoli námitek, výmluv či odporu.

Na potvrzení pravosti tohoto listu jsem já, výše jmenovaný Nickel Groß z Auerbachu, snažně poprosil urozeného a statečného Linharta (Leonarda) Geßlera a počestného a moudrého Bastiana (Šebestiána) Hützelmana, aby k této mé smírné přísaze přitiskli své pečeti – aniž by jim nebo jejich pečetím tím vznikla jakákoli újma.

Dáno ve Schlackenwaldu (Horním Slavkově) v úterý po [svátku sv. Dětřicha?], léta Páně [15]26.

Na rubu listiny je poznámka: „Urgicht (doznání) – Nikol Groß z Auerbachu."

Zobrazit doslovný překlad (Opus, strojový)

Já, Nickel Groß (Mikuláš Gross) z Auerbachu, vyznávám a činím známým touto otevřenou listinou o smírné přísaze (urfehde), že se přihodilo, [že] jsem [jistému] Hansovi odcizil nějaké peníze a jiné věci, čímž jsem byl uvržen do vazby a vsazen do žaláře v rámci soudní pravomoci urozeného pána, pana Hanse Pfluga, pána z Rabštejna na Kynžvartu, usazeného [v zemích] Koruny české, hejtmana německých lén a dvorského maršálka, [a to] u soudu ve Schlackenwaldu (Horní Slavkov). Z tohoto žaláře jsem byl na přímluvu některých pánů a dobrých přátel, [oproti] této smírné přísaze, propuštěn a zproštěn vazby. Proto já, výše jmenovaný Nickel Groß, chci toto vězení, v němž jsem byl ve Schlackenwaldu řádně zadržován, považovat a uznávat za poctivé (oprávněné) svobodné vězení a věrně a počestně slibuji a skládám učiněnou přísahu k Bohu a všem svatým, že toto své vězení a to, co mi v něm bylo způsobeno, ani sám, ani skrze někoho jiného svým jménem na zmíněném svém milostivém pánu, ani na soudech ve Schlackenwaldu, ani na všech těch, kdo jsou jeho milosti poddáni, na chudých lidech, příbuzných, nebo kdo jsou v jeho ochraně (závazku), ani na všech těch, kdo se na onom uvěznění podíleli radou a pomocí, nikterak nebudu chtít mstít ani jim působit újmu, [a to] ani radou, ani právem, duchovním ani světským, [tak jak] mi bylo od výše jmenovaného mého milostivého pána Hanse Pfluga atd., [jeho] panství, přátel a služebníků [prokázáno], a nikdy více [na to nebudu pomýšlet]. Pakliže bych však chtěl proti tomuto cokoli svévolnou žalobou, lstí či úkladem podniknout, [nechť mě toho Bůh chrání]. V takovém případě se za toto provinění vydávám jako bezprávný, věrolomný muž a zločinec, a [souhlasím], aby mi bez jakéhokoli práva byl odňat můj život, [abych] byl odsouzen na smrt; [a abych] se pak svým tělem ani životem nesměl chránit žádnou svobodou ani [útočištěm], nýbrž [abych byl] souzen podle práva a křesťanského, [tj.] světského [řádu]. Toho všeho se tímto zříkám a vzdávám, zcela [dobrovolně] slibuji a zavazuji se výše uvedeným závazkem to vše pravdivě a stále dodržovat, bez jakýchkoli námitek, výmluv a odporu. Na pravé osvědčení toho jsem já, výše jmenovaný Nickel Groß z Auerbachu, snažně poprosil urozeného a statečného Linharta (Leonarda) Geßlera a počestného a moudrého Bastiana (Šebestiána) Hützelmana o [přitisknutí] jejich pečetí na tuto mou smírnou přísahu, [avšak] bez újmy jim a jejich pečetím. Dáno ve Schlackenwaldu v úterý po [sv. Dětřichovi?], léta Páně dvacátého šestého [1526], menšího počtu. // [Na rubu:] Urgicht (doznání) / Nikol Groß z Auerbachu

Zobrazit přepis originálu (německy, Opus — místy nejisté [?])

Ich Nickel Groß von Awerbach [Auerbach] [bekenne] thue kunt bekenne[n] mit / offenem urfehde brieff, nach dem sich hab[en] zugetragen [?], [dass] Hanns Pfletschmidt [?] von / Hanns hab [ich] etlich gelt und anders [entwendet/entfört] / [hab], dardurch ich in der wolgebornen herren herren / Hannsen Pflugs herrn von Rabenstein auff Königswart vnd der Cron zu Behem [Böhmen] gesessen, deutscher / lehen hauptman und hofmarschalk, [in deren] gericht zu Schlackenwald wol verstrickt [gefangen] worden, vnd in die gefencknus / gelegt worden bin, welcher gefencknus ich durch / etlicher herren und [guter] freunde fursprech, auff [meine] urfehd [?], / des briefs entledigt und [los] gezelt worden bin, [als] der / holt [Hof?] ich abgemelter Nickel Groß solche gefencknus, dar=/jn ich wol verstrickt zu Schlackenwald gelegen bin, fur / [redliche/billiche/gerechte] freie gefencknus halten will vnd wissen, mit treuen / und Eeren angelobt und einen gelerten Eyde zu Gott und / allen Heiligen geschworen, des ich diese meine / [urfehd geschworen] gefencknus, vnd was mir darjnnen vnd / der zu geczeugt [zugefügt] ist, [weder] durch mich oder jemands / anders von meinet wegen [an dem] genanten meinem gnedigen / Herren herrn, auch den gerichten zu Schlackenwald / noch allen denen die seiner gnaden vnterthan, armen / leuten verwandten, oder in seiner verschreibung sind, / nach allen denen die an solcher gefencknus, verdacht [?], rath / vnd hulff dartzu gethan haben, dem oder weniger zu / [dencken] [oder?] anders [zu] rechen wes nach zu geschehen, vor=/schaffen weder mit rath oder mit recht, geistlich noch welt=/[lich, …] vnd wie mir [von] der obgenanten meiner ge=/nedigen herren Hansen Pflugs etc., herrschaften, freunde vnd / [diener] erczeiget [?] vnd nymmer mehr darauff betött [getödt?] / [will] lassen, auch der seligen seiner gnaden hieher [betött?] / [gerechnet?] aber be[g]er ich aber etwas hieuon [zu]wider freuenlicher Clage / oder geverde oder besorgte zu geschehen, seiner mich [?] verhütt, / wolle. Als dann sol ich vmb [solche] verbruch zu mir / als rechtlosen treulosen [?] erlassen, man vnd [übeltäter] / an alle recht mein leib vnd leben [lassen] [?] vor todt, [oder] / […] leben gericht werden. Darunter mich mein leib vnd / leben als dann nicht schirmen, noch frieden sol [be]= / merles freiheit Conrad [?] gericht nach rechts Christliche [?] / weltliche, wie ich mich der aller hierin verzeihe vnd / begib gantz [?] gerett vnnd verspriche mich bei obge=/nanter pflicht [?] das alles war und stet zu halten, vnder / alle eintrag dieung entschuldigung vnd widerred. Der / […] zu warer urkunt hab ich vorgenanter Nickel Groß von / Awerbach den Edlern und [vesten] Linhart Geßler vnd / dem Erbarn und weisen Bastian Hützelman umb ir / Insigel an dieße meine urfehd zu drucken mit hohem / [vleis] gebeten, doch jn und jren Jnsigeln vne schaden. / [Geben] Schlackenwald Dinstag nach [Dietrich?] / Anno do [domini] Jm Sechs vnnd zwentzigsten [1526], der wenigern zal. // [Rückseite/dorsalní:] Urgicht / Nikol Groß von Awerbach

Zobrazit originál na Porta fontium →

Listiny m. Horní Slavkov · SOA Sokolov zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Listina města Horní Slavkov č. 33

Jan Stefan z Lobensteinu přísahá po svém propuštění z vězení v Horním Slavkově Janu Pluhovi z Rabštějna, jeho poddaným a soudcům v Horním Slavkově, že se nebude mstít.

Datace: 21.03.1526

Listina je tzv. urfeda (přísežný slib zachování pokoje) Hanse Steffana z Lobensteinu, vydaná ve Slavkově (Horní Slavkov) ve středu po neděli Judica, tedy 14. března 1526. Hans Steffan se v ní zavazuje, že se nebude nijak mstít za své předchozí uvěznění, k němuž došlo poté, co se prohřešil proti panu Hansovi z Lobensteinu, patrně purkrabímu či správci ve službách římského císaře a Koruny české. Za porušení slibu si sám určuje přísný trest ztráty cti, práv i života; listinu zpečetili na jeho žádost Lenhart Pfister a Bastian Hutzelman.

Urfeda Hanse Steffana z Lobensteinu, vydaná ve Slavkově (Horní Slavkov / Schlackenwald) ve středu po neděli Judica (14. března) roku 1526.

Já, Hans Steffan z Lobensteinu, tímto otevřeným zpečetěným listem vyznávám: Dopustil jsem se trestuhodného a těžce zaviněného jednání proti urozenému pánu, panu Hansovi, [purkrabímu či správci?], pánu z Lobensteinu, který [ve službách] římského císařského Veličenstva a Koruny české [působil jako zemský soudce?], byl hejtmanem a dvorským maršálkem. Proto jsem byl ve Slavkově právem – s dobrým důvodem – zajat a vsazen do žaláře. Z tohoto vězení jsem byl na přímluvu mnoha počestných a dobrých mužů na základě tohoto níže psaného zpečetěného listu propuštěn a zproštěn viny.

Já, výše jmenovaný Hans Steffan, jsem tedy byl z onoho vězení, v němž jsem ve Slavkově po zásluze seděl, propuštěn na svobodu z dobré vůle výše jmenovaného pána. Vědomě jsem při své věrnosti a cti slíbil a tělesnou přísahou při Bohu a všech svatých odpřisáhl, že kvůli svému po právu zaslouženému uvěznění – ani kvůli osobám, které se na něm jakkoli podílely –

se nebudu, ať už sám, nebo prostřednictvím kohokoli jiného, nijak domáhat práva na odplatu vůči svému jmenovanému milostivému pánu, vůči slavkovské vrchnosti (soudu), ani vůči komukoli z jeho poddaných, chudým lidem, příbuzným nebo těm, kdo jsou pod jeho ochranou. Totéž se týká i všech, kdo se na mém uvěznění jakkoli podíleli vinou, radou nebo pomocí. Slibuji, že na pomstu nikdy nebudu ani pomýšlet, nebudu nic měnit, nikoho pomlouvat, usilovat o odplatu ani se o ni jinak snažit – ať už cestou práva duchovního, nebo světského.

Kdybych se přesto proti tomuto slibu něčeho dopustil, žaloval, něco podobného zamýšlel nebo k tomu zavdal příčinu – čehož mě Bůh ostříhej – pak mám být za takový čin považován za člověka bezprávného, věrolomného, beze cti a za zločince, který propadl na všechna práva svým tělem i životem, a mám být pokládán spíše za mrtvého než za živého. S mým tělem i životem má být poté naloženo přesně podle práva, bez jakékoli svobodné volby či milosti, a mám být souzen podle práva duchovního i světského.

Vše, co je zde zaznamenáno, jsem s rozmyslem a vědomě slíbil a přislíbil, a stvrzuji to výše uvedeným závazkem, u něhož je vše pravdivé – k tomu mi dopomáhej Bůh – bez jakékoli námitky, omylu, výmluvy či odporu.

Na opravdové dosvědčení jsem já, výše jmenovaný Hans Steffan z Lobensteinu, srdečně požádal urozeného a ctihodného Lenharta Pfistera a počestného a moudrého Bastiana Hutzelmana, aby k tomuto mému zpečetěnému listu přitiskli své pečeti, avšak bez újmy jim samým i jejich pečetím. Dáno ve Slavkově ve středu po neděli Judica léta Páně tisícího pětistého dvacátého šestého (1526).

Na listině jsou dochovány dvě přitištěné voskové pečeti.

Na rubu listiny je poznámka: Urfeda Hanse Steffana z Lobensteinu. Archivní číslo: 3.

Zobrazit doslovný překlad (Opus, strojový)

Urfeda (přísežný slib pokoje a zřeknutí se msty) Hanse Steffana z Lobensteinu, vydaná ve Slavkově (Horní Slavkov / Schlackenwald) ve středu po neděli Judica (14. března) roku 1526.

Já, Hans Steffan z Lobensteinu, vyznávám tímto otevřeným zpečetěným listem: Poté co jsem se trestuhodným, těžce zaviněným jednáním provinil proti urozenému pánu, panu Hansovi, [purkrabímu / správci] [?], pánu z Lobensteinu, [ve službách] římské císařské Veličenstva a Koruny české [zemskému soudci?], [jako] hejtman a dvorský maršálek, a proto jsem byl ve Slavkově právem (s dobrým důvodem) zajat a vsazen do žaláře (šatlavy), a z tohoto vězení jsem byl na základě přímluvy mnoha počestných a dobrých mužů tímto níže psaným zpečetěným listem propuštěn a zproštěn –

tehdy jsem já, výše jmenovaný Hans Steffan, z onoho vězení, v němž jsem ve Slavkově po zásluze (právem) ležel, z výše uvedené svobodné dobré vůle propuštěn, a vědomě jsem při své věrnosti a cti slíbil a tělesnou přísahou při Bohu a všech svatých přísahal, že tohoto svého po právu zaviněného uvěznění […], a že se kvůli němu ani kvůli osobám při tom zúčastněným

ani sám, ani nikým jiným ze své strany, vůči jmenovanému svému milostivému pánu, ani vůči soudu (vrchnosti) slavkovskému, ani vůči všem těm, totiž poddaným Jeho Milosti, chudým lidem, příbuzným nebo těm, kdo jsou pod jeho ochranou, nebudu domáhat žádného práva [k odplatě], ani vůči všem těm, kdo na onom uvěznění měli vinu, radu a pomoc; že na to také nikdy nebudu pomýšlet, mstít to, [nic] měnit, pomlouvat, usilovat o [odplatu] ani zjednávat, ani se to snažit pomstít právem, duchovním ani světským.

Kdybych však proti tomu něco podnikl, žaloval, zamýšlel nebo zavdal příčinu, aby se [tak] stalo – čehož mě Bůh ostříhej – pak mám být pro takový zločin sám za sebe pokládán za člověka bezprávného, věrolomného a beze cti a zločince, propadlého na všechna práva svým tělem i životem, a mám být spíše za mrtvého než za živého považován; a [pak má být] s mým tělem i životem naloženo, jak právo žádá, bez svobodné volby a bez milosti jakékoli svobody (výsady), souzen podle práva, duchovního i světského. To vše, jak je zde zaznamenáno, jsem s rozmyslem a vědomě slíbil a přislíbil, [stvrzuji] též výše dotčenou povinností, při níž je vše pravdivé, a k tomu mi dopomáhej Bůh – bez jakékoli námitky, omylu, výmluvy a

[odporu]. K opravdovému dosvědčení jsem já, výše jmenovaný Hans Steffan z Lobensteinu, srdečně požádal urozeného a ctihodného Lenharta Pfistera a počestného a moudrého Bastiana Hutzelmana, aby přitiskli své pečeti na tento můj zpečetěný list, avšak bez škody jim a jejich pečetím. Dáno ve Slavkově ve středu po neděli Judica léta Páně [tisícího pětistého] dvacátého šestého [= 1526].

[Následují dvě přitištěné voskové pečeti.]

[Rubopis / dorsální poznámka:] Urfeda Hanse Steffana z Lobensteinu. [Archivní číslo:] 3.

Zobrazit přepis originálu (německy, Opus — místy nejisté [?])

Urfehde des Hans Steffan von Lobenstein, ausgestellt zu Schlackenwald (Horní Slavkov) am Mittwoch nach Judica (14. März) 1526.

Ich Hanns Steffann vom Lobenstein bekenne in diesem offenen verfes[s]ten Brief: Nachdem ich mich [in] eine[r] sträfliche[n], übel verschuldete[n] Handlung an de[m] wohlgeborenen Herrn, Herrn Hansen, Pfleger [Burggrafen] [?], Herrn vom Lobenstein, [in Diensten?] der römischen kaiserlichen Majestät und der Kron[e] zu Böhmen [Land]rich[ter] [?], [als] Hauptmann und Hofmarschalk, [vergangen habe und] derhalben zu Schlackenwald wohl verschuldet [= mit gutem Grund] gefangen [genommen] und in die Frohnfeste [Gefängnis] gelegt worden bin, in welche[r] Gefängnis ich durch viel ehrlicher [Leute] und guter Männer [Fürbitte] auf diese nachfolgende vorf[a]ste Brief[e] entledigt und [los] gezählt [= losgesprochen] worden, [zu der] Zeit [bin] der[h]alben ich obgemelter Hanns Steffann [aus] solche[r] Gefängnis, darin ich wohl verschuldet zu Schlackenwald gelegen, [von] de[m] obgenanten frei[en] gute[m] Willen [entlassen, und] wissentlich [bei] meinen treuen und Ehren angelobt und [zu] einem gelehrten [= leiblichen] Eid bei Gott und allen Heiligen geschworen, daß ich diese[r] meine[r] wohlverschuldeten Gefangenschaft […], und [will] mich darum und [die] dabei beygenossen [?] [Personen]

[weder] durch mich oder jemand anders von meinetwegen, gegen den genanten meinem gnädigen Herrn, [noch das] Gericht zu Schlackenwald, nach allen denen, [auch] seine[r] Gnaden Untertan[en], arme[n] Leuten, Verwanten [Verwandten] oder in seiner Versprechung [= seinem Schutz], [k]ein Recht [?] [nehmen], [auch nicht an] allen denen, die an solcher Gefängnis [Schuld], Rat und Hilfe dazu gehabt haben, in auch nimmermehr gedenken, äffern [= ahnden], andern [= ändern], nachreden, nach[zu] streben, verschaffen, weder mit Recht, [geistlichem] oder weltlichem Recht, [zu] rächen.

Wäre [es] aber, [daß] ich etwas hierwider fürnehme, klagte oder gedächte oder verursachte, [daß es] geschähe – davor mich Gott behüten wolle – alsdann soll ich [aus] solchem Verbrechen für mich als [ein] rechtloser, treuloser, erloser [= ehrloser] Mann und übeltäter[?] an alle Recht mein Leib und Leben [verwirkt haben und] größer [= eher] vor tot denn lebend geachtet werden, [und] dann mich gegen mein[en] Leib und Leben, als dann nach Recht stehet [= dem Recht gemäß], [ergeben?] nach [keiner] freien Wahl [oder] keiner Freiheit Gnad[e], gericht[et] nach Recht, geistlich [oder] weltlich. Wenn ich mich [in] dieses alles, [wie] hier innen verzeichnet, und [es] mit Bedacht wissentlich gelobt und versprochen, auch obenberührter [Pflicht], [bei] der alle[s] wahr [ist], und Gott zu helfen, ohne alle Eintragung [= Einrede], Irrung, Entschuldigung und

[Widerrede, der zu wahrer] Urkund habe ich vorgenanter Hanns Steffann von Lobenstein den Edlen und ehrenfesten Lenhart Pfister und den Erbarn und weisen Bastian Hutzelman[n] um ihre Insigel an diesen meinen vorf[a]sten [Brief] zu drücken mit Herzen [= herzlichem] Fleiß erbeten, doch ihnen und ihren Insigel ohne Schaden. Gegeben zu Schlackenwald am Mittwoch nach Judica anno domini [fünfzehnhundert] C XXvj [= 1526] der [vergangen] Jahr[zahl].

[Es folgen zwei aufgedrückte Wachssiegel.]

[Rückseite/Dorsalvermerk:] Urfehd Hanns[en] Steffanns vom Lobenst[ein]. [Archivnummer:] 3.

Zobrazit originál na Porta fontium →

Listiny m. Horní Slavkov · SOA Sokolov zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Listina města Horní Slavkov č. 34

Erhard Weidl z Waidhausu přísahá po svém propuštění z vězení v Horním Slavkově, že opustí Čechy a Janu Pluhovi z Rabštejna, jeho poddaným a soudcům v Horním Slavkově se nebude mstít.

Datace: 18.04.1526

Listina z roku 1526, v níž Erhart Wÿdel z Wadhausen potvrzuje a stvrzuje darování (odevzdání) svého dobře zasloužilého příjmu (úroků, plateb) v Horním Slavkově (Schlackenwaldu) ve prospěch urozeného pána Hanse, patrně z Tadensteinu nebo z Plavna, tehdejšího královského úředníka a zástupce Koruny české, a zavazuje se, že proti tomuto darování a jeho dědickým důsledkům nikdy nevystoupí. Text je bohužel z velké části poškozen (skenované pruhy s mnoha nečitelnými místy), takže řada podrobností zůstává nejistá nebo zcela chybí. Listinu zpečetili na žádost Erharta Wÿdela vladykové Burkhart Lehart a Hans Eberger, vydána byla roku 1526.

Strana 1

Já, Erhart Wÿdel z Wadhausen, se tímto otevřeným listem (listinou) přiznávám a vyznávám: Poté co jsem měl v Horním Slavkově (Schlackenwaldu) jistý majetek či nárok a nejprve jsem to vzal v úvahu, rozhodl jsem se – pokud jde o to, co v Horním Slavkově [náleží] – jednat podle práva. Další podrobnosti tohoto ujednání se na poškozeném místě listiny nedochovaly.

Nacházím se totiž v poddanském poměru k urozenému pánu, panu Hansovi (jméno rodu je poškozeno, patrně z Tadensteinu, nebo z Plavna), který byl v té době královským [úředníkem] a zástupcem Koruny české ohledně těchto lén, dědičných práv a manství. Jde o dobře zasloužený příjem (úroky, platy) v Horním Slavkově, jenž byl vložen do svobodné tvrze či pevnosti, a týká se i mého těla a života. Toto darování činím prostřednictvím [zmíněného] pána a se svobodou nakládat se stavbou (blíže nečitelné) ve prospěch následujících dědických podílů a [dalšího] dědictví, přičemž se to týká i mého těla a života.

Proto já, výše jmenovaný Erhart Wÿdel, tento darovaný a dobře zasloužený příjem v Horním Slavkově ze své vlastní svobodné a dobré vůle a s plným vědomím [odevzdávám] a slavnostně jsem přislíbil. Přísahal jsem též slíbenou přísahu Bohu a všem svatým, že tento svůj dobře zasloužený dar a vše, co mi bylo za něj a v souvislosti s ním dáno, nikdy sám ani prostřednictvím kohokoli jiného jménem svým nezpochybním ani neobrátím proti jmenovanému svému milostivému pánu, a to ani skrze nejmenšího poddaného v Horním Slavkově. To vše platí podle toho, jaké služby Jeho Milost stvrdila, respektive v čem [se nachází] moc Jeho Milosti – zbytek této pasáže je na skenu nečitelný.

Strana 2

(Pokračování je značně poškozeno.) Podle všeho, co [smí] být darováno, se toto darování netýká žádných [dalších] dědiců, kteří by sami neměli žádné dědice ani jinak nikomu k duchovním účelům [majetek] neopatřili ani nepovolili – tak, jak se to podle mého rodu má dít k jeho prospěchu. Chci také, jak výše uvedeno, [zachovat postavení] pána.

Následuje hustá, obsahově se opakující zřekací a potvrzovací formule: slib a toto pořízení pevně a neporušitelně dodržovat, nikdy proti nim nemluvit ani nejednat, ať už právem duchovním, nebo světským.

Dále se praví, že [zůstávám] navěky věrný Koruně české a nikdy proti tomu nedopustím [odchýlení]. Kdybych se však přesto v budoucnu (ohledně statků Jeho Milosti, nebo věrnosti Koruně české) choval jinak, nechci podniknout nic jiného, žádné žaloby ani soudní kroky, ani nic podobného nepřipustit – k tomu ať mi dopomáhá Bůh, aby mě před tím ochránil.

Pokud by k tomu přesto došlo, má se se mnou naložit podle práva – tento úsek je na scanu velmi poškozen a nedá se spolehlivě přeložit; hovoří se v něm o mém těle a životě „před smrtí“ a o tom, že mi po této události nemá zůstat žádná svoboda ani milost, ať už duchovní, nebo jiná. Přesto (dle dalšího nejasného místa) mohu vše dosavadní [uznat] a prosit o milost a odpuštění.

Při výše zmíněné povinnosti slibuji toto vše zachovávat jako pravé, pevné a stálé, bez jakékoli omluvy či odvolání, tak jak se to obecně [činí].

Na pravé svědectví tohoto všeho jsem já, výše jmenovaný Erhart Wÿdel, požádal urozené a statečné vladyky Burkharta Leharta a Hanse Ebergera, aby k tomuto listu přivěsili své pečeti. Dáno (místo neuvedeno/nečitelné) léta 1526.

Dorzální poznámka (strana 3)

Na zadní straně listiny je stručná poznámka: „Erhart Wÿdel [z Wad]hausen…“ – zbytek nápisu je nečitelný.

Zobrazit doslovný překlad (Opus, strojový)

[Darovací a zřekací listina Erharta Wÿdela z Wad[h]ausen, 1526. Schlackenwald = Horní Slavkov. Čteno z oříznutých pruhů skenu; nejistá místa označena [?], hustá opakující se právní formule zkrácena.]

(Strana 1)
Já, Erhart Wÿdel z Wad[h]ausen[?], vyznávám
tímto otevřeným listem (pořízením): Poté co jsem
to v Horním Slavkově [měl?] a maje to nejprve na zřeteli,
co se v Horním Slavkově [...], chci podle práva
[...] [...] a [...] a
[...] a podle [úmyslu?] jsem v [moci/poddanství?]
urozeného pána, pana Hanse [...],
pána z [Tadensteinu? / z Plavna?], toho času královského
[...mistra?] a koruny České, [ohledně?] těchto
lén, [práv?] dědičných a [manství?], úroků (platů)
v Horním Slavkově dobře zaslouženého příjmu,
jenž byl vložen do svobodné tvrze/pevnosti, a
co se týče mého těla a života[?], kteréžto
darování činím skrze [...] pána a
svobodu [stavební?] na tyto následující
podíly dědické a [...]dědictví, a co se mého těla
a života týče, se stalo. Proto
já, výše jmenovaný Erhart Wÿdel, tento darovaný[?]
dobře zasloužený [příjem] v Horním Slavkově
ze své vlastní svobodné dobré vůle
a vědomí, [...] jsem přislíbil
a slíbenou [přísahu?] k Bohu a všem[?]
svatým přísahal, že tento svůj dobře
zasloužený dar a vše, co mi za to a v něm
bylo dáno, [...] skrze sebe ani
skrze nikoho jiného svým jménem proti
jmenovanému svému milostivému pánu, ani skrze
nejmenšího[?] v Horním Slavkově. Podle toho všeho,
co Jeho Milost stvrzené služby[?]
nebo v [moci?] Jeho Milosti [...]

(Strana 2)
[...] [nárok?]. Podle všeho toho, co [...]
[...] darováno býti může a [...]
žádným dědicům, jenž rovněž žádné
dědice jinak ani nikomu k [duchovním?]
neopatří ani nepovolí, jak mi podle mého
[...] rodu k blahu [...] má, a
chci také, jak výše uvedeno, [...] [pána?]
[…hustá, významově shodná opakující se zřekací a potvrzovací formule: ono pořízení a slib pevně a neporušitelně zachovat, nikdy proti němu nemluvit ani nejednat, ani právem duchovním, ani světským…]
[…] koruně České [věrný?]
navěky ponechat a nikdy proti tomu[?]
[...] nedopustit. Kdybych však po tom[?]
[...] statků Jeho Milosti [...] anebo v
[...] koruny České [věrnost?] a jinak[?]
[...] nic jiného nepodnikl, žaloby ani soudní jednání[?]
ani [...] věci nepřipustil, [...] nechť mě Bůh
chrání. Pakliže však, tu má a [...]
[...] ke mně jako [...] [...] [...]
[...] muž a [...], a všechna práva
mé tělo a život [...], před smrtí, neboť
[...] ani mi mé
tělo a život pak nikoli [...]
ani nesvobodný být nemá, žádná svoboda, milost duchovní
ani [...] duchovní, podle žádného [...] mohu
toho všeho až [doposud?] [...] a
[...] milosti a odpouštím, rovněž
při výše uvedené [povinnosti?] toto vše pravé, pevné
a stálé zachovat. A toho všeho [...] vší [...]
omluvy a [...] obecně
[...] aby se stalo. K tomu na pravé svědectví
jsem já, výše jmenovaný Erhart Wÿdel, [požádal]
urozené a statečné (vladyky) Burkharta[?] Leharta[?] a
Hanse Ebergera[?] a jejich pečeti
[k tomuto listu přivěsil]. [Dáno … léta 1526.]

(Dorzální poznámka, strana 3)
Erhart Wÿd[el] [...] hausen [...]

Zobrazit přepis originálu (německy, Opus — místy nejisté [?])

[Schenkungs- und Verzichtbrief des Erhart Wÿdel von Wad[h]ausen, 1526. Schlackenwald = Horní Slavkov. Lesung nach beschnittenen Scan-Streifen; unsichere Stellen mit [?] bezeichnet, dichte wiederkehrende Rechtsformeln gekürzt.]

(Seite 1)
Ich Erhartt Wÿdel von Wad[h]ausen [?] bekenne
jnn diesem offen vesthede[?]-brieff: Nach dem ich
das[?] zu Schlackenwald [habe?] und das Erst angesehen,
so zu Schlackenwald [...] will ich der rechte[n]
[...] daden[?] [...] und [...] und
[...]che[?] [...] und [d]ainung[?] [...] bin ich in[?]
des wolgebornen Herrn, Herrn Hannßen geschloß[?] /
Herrn von [Tadenstein? / Plauen?], [der zeit?] khünigklicher
[...]meyster und der Cron zu Behmen [...] dieser
Lehen, Herkomen und [Lehenschafft? / Mannschafft?], Zinße
zu Schlackenwald wolverdiente Einkomen[?]
und in die freÿ feste geleget worde, und
[das?] meine[n] Leib und Leben betreffende[?] [hat?], welicher
Geschenkhung ich durch [...] Herrn und zimmer[?]-
freÿheit auff diese Nachfolgende [vesthede?] /
Erbtheÿle und Lob[?]-Erbe und meines Leibes
und Lebens geschicht[?] worden hin. Darhalb
ich obgenanter Erhartt Wÿdell solche[?] geschenkt[e]
[wol]verdiente [Einkommen] zu Schlackenwald
[mit?] [...] eigenem freÿen guten willen
und wißen, mir [keinen?] und ver angelobt[?]
und einen gelobten [Eid?] zu Got und allen[?]
Heiligen [ge]schworen, das ich diese meine wol-
verdiente[?] Geschenke und was mir darumb und
darÿn gegeben[?] ist [...] durch mich oder
jmandes anders von meinetwegen wegen[?] gegen
dem genanten[?] meinem gnedigen Herrn durch
den geringsten[?] zu Schlackenwald. Nach allen
diesen, die seine[r] gnaden bestetten Dienste[?]
oder in seiner gnaden [...]

(Seite 2)
[...]sprechung[?] hin. Nach allen denen der am [...]
[...]licht geschenckt[?] werden mag und [...]
zu [keinen?] Erben, der auch [keine?]
Erben anders ader keinen Nach zu [geistlichen?]
verschaffen ader vergünstigen [werde], wie mir Nach mein[em]
[...]er Geschlecht nach wolfart[s] [...] soll, und
will ich auch [als] obgenant [...] [Herrn?]
[…dichte, sinngleich wiederkehrende Verzicht- und Bestätigungsformel: vesthede und gelübde fest und unverbrüchlich zu halten, niemals dagegen zu reden oder zu handeln, weder durch geistliches noch weltliches Recht…]
[…] der Crone zu Behmen [getreuen?]
ewiglich lassen und nimmermehr darauff[?]
[...] lassen. Wir ich aber Nach diß[?]
[...] seiner gnaden gueter [...] oder in
[...] der Crone zu Behmen [getreuen?] und ader[?]
[...] kein Anderes fürnemen, Clagen ader gedingte[?]
ader [...]sachen zu lassen, [...] mich Got
[ver]hüeten wolle. Aber dann soll und [...]
[...] zu mir als [...] [...] [...]
[...] mann und [...], und alle recht[e]
mein Leib und Leben Höhe, vor tod, denn
[Lebens?] [...] weder mir mein[en]
Leib und Lebend als denn Nicht [...]
Nach freÿen soll, keinerleÿ freÿheit gnad geist[lich]
Nach [...] geistlich, Nach welich[em] [...] mag ich
mich des alles bis Anden [...] und
[...] [...] gnad und verzeih, auch
bey obgemelter [Pflicht?] dis alles war, vest[?]
und stet zuhalden. Und des alles [...] aller [...] [...]
Entschuldigung und wider[...] gemeinlich[?]
[...] geschehe[n]. Des zu warer Urkund
hab ich vorgenanter Erhartt Wÿdell die
Edlen und Vesten Burckhart[?] Lehart[?] und
Hannßen Eberger[?] [gebeten] und ir Insigel
[an diesen brieff gehängt]. [Geben … im Jahr 1526.]

(Rückvermerk, Seite 3)
Erhart Wÿd[el] [...] hausen [...]

Zobrazit originál na Porta fontium →

1528
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Potvrzení Vlčího dvora Janem Pflugem

Stránka stručně zachycuje potvrzení Vlčího dvora (Wolfshof) v roce 1528 Johannem Pflugem, pánem z Rabštejna a na Falknově, včetně podmínky odvodu drobného poplatku lennímu pánovi.

Vlčí dvůr (německy Wolfshof) potvrdil roku 1528 Johann Pflug, pán z Rabštejna a na Falknově. Potvrzení bylo spojeno s podmínkou, že každý nový držitel tohoto dvora bude svému lennímu pánu odvádět nepatrný poplatek, takzvanou „libru“.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

Vlčí dvůr (Wolfshof) potvrdil roku 1528 Johann Pflug, pán z Rabštejna a na Falknově, s podmínkou, že každý nový držitel tohoto dvora má svému lennímu pánu odvádět nepatrný poplatek („libru").

1530
Městská kronika 1836–1847 · Carl Pschanagl (přepis a překlad 2026) zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Obnova Šlikova potoka

Stránka stručně popisuje Šlikův potok (Schlick-Bach), pramenící v pohoří poblíž Königswaldu, který byl kdysi s velkými náklady sveden příkopem přes několik kopců, poté zanikl a roku 1530 byl znovu obnoven. Potok protéká Krásnem a Slavkovem a sloužil jak k pohonu mokrého stoupového díla, tak k plavení dříví.

Šlikův potok (německy Schlick-Bach) pramení v českém pohoří nedaleko Königswaldu. Kdysi byl se značnými náklady sveden příkopem přes mnohé kopce, avšak toto vedení nejprve kvůli škodě zaniklo. Roku 1530 jej pak jistý [Hofbenestal?] (jméno je v přepisu nejisté) opět obnovil a odvedl.

Potok protéká Krásnem a Slavkovem, dodává vodu k mokrému stoupovému dílu a slouží také k plavení dříví.

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

Šlikův potok (Schlick-Bach), který pramení v českém pohoří nedaleko Königswaldu a byl se značnými náklady veden příkopem přes mnohé kopce, nejprve kvůli škodě zanikl; roku 1530 jej jistý [Hofbenestal?] opět odvedl. Potok teče přes Krásno a Slavkov, dodává vodu k mokrému stoupovému dílu a slouží i k plavení dříví.

Farní kronika 1836–1943 · děkan František Pötschner / kaplan Carl Pfannagl zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Stránka kroniky líčí Slavkov v letech 1526–1547: budování vodních děl a cínového potoka, stavbu Leibitzovy ulice a kaple sv. Anny, smrt Johanna Pfluga a nástup jeho syna Kašpara Pfluga, jeho pád do královské nemilosti a povýšení Slavkova na královské poddanské město roku 1547. Dále popisuje spor o dvůr Wolfisch v Lese mezi městem Slavkovem a falknovským panstvím, uzavřený císařským potvrzením.

Stránka zachycuje dějiny Slavkova (Schlaggenwaldu) v letech 1526 až 1547, se zvláštním důrazem na vodní díla, doly a rod Pflugů.

Roku 1530 byl slavkovský potok odveden jistým [Lohmarschalem?] – šlo o zásah v souvislosti s novým vodním dílem (Wasserwerk), pro něž bylo třeba zvláštního slavkovského cínového potoka (Zinnfließ). Ten pramení v jistém pohoří nedaleko Lokte a s velkými náklady byl veden chodbou (příkopem) přes mnohé vsi. Příkop nejprve zaměřil jistý [Hutmann?] a v roce 1530 jej svedl zmíněný [Lohmarschal?] (podle pramene Tom. P. 36). Potok protéká Krásnem (Schönfeld) a Slavkovem a sloužil jak vodnímu dílu pro dobývání cínu, tak ke splavování dřeva z okolí Lokte. Podle poznámky autora o tomto potoku (Schörlfließ) píše loketská kronika velmi obšírně.

Roku 1532 dal pan Johann Pflug vystavět takzvanou Leibitzovu ulici; louka, která tam prve byla, bývala prý velmi pěkná, a Pflug ji koupil jako vlastnictví k Leibitzu (Tom. P. 37). V poznámce se dodává, že roku 1536 platilo podle tehdejší míry určité množství cínu za jeden cent.

Roku 1536 byla v Novém Městě postavena kaple sv. Anny. K tomuto roku se váže i zmínka o farním urbáři (archiv/Acta), který o roce 1536 pojednává, text je ale na tomto místě nejistý.

Pan Johann Pflug zemřel roku 1537 dne 14. srpna, patrně v Žatci (v přepisu nejisté „Hřebeny/Saaz"), a byl pohřben v tamní rodové hrobce (Tom. 37, 72).

Po jeho smrti přešel Schlaggenwald do rukou jeho syna, pana Kašpara Pfluga z Rabštejna. Slavkovští horníci mu měli podle pramene (Tom. P. 38) odvádět ročně výnos přes 30 000 zlatých – to však bylo méně, než kolik plynulo jeho otci Johannu Pflugovi roku 1520, kdy se pro vysokou cenu cínu platilo 14 až 15 zlatých za cent.

Aby se zvládl přívod vody, začal Kašpar Pflug roku 1539 ve Slavkově razit novou chodbu (Kohlenstollen), kterou vedl kolem další chodby, a vystavěl zděný oblouk přes údolí i vrch tak, aby byla zaměřena na haldu (Tom. P. 41). K tomu je připojena drobným písmem psaná poznámka o rozměrech chodby, sázích a délce z let 1565 a 1567.

Dále text pokračuje (na pravé straně, značené jako Pag. 13) letopočty 1542–1549. Roku 1542 upadl Kašpar Pflug pro vzpurné chování proti Jeho královskému Veličenstvu do nemilosti v Uhrách a musel zaplatit přes 80 000 tolarů (přičemž se v poznámce uvádí přepočet: 1 tolar = 1 zlatý 10 krejcarů, míšeňský tolar pak 1 zlatý 15 krejcarů). Poté byl povýšen na nejvyššího zemského hejtmana, ale podruhé upadl v Uhrách do královské nemilosti a byl až do dob císaře Maxmiliána II. vypovězen; zemřel v Sokolově (Falknov) roku 1585 a byl pohřben v Pasově (Passau). Od roku 1547 se stal Slavkov královským poddanským městem (podle Tom. P. 38).

Text se dále vrací k starším souvislostem s dvorem zvaným Wolfisch v Lese: roku 1526 jej koupil Sebastian Hutmann za 825 zlatých míšeňské zemské měny (H.G.L. Tom. I. fol. 145). Týž dvůr koupil roku 1528 Johann Pflug starší z Rabštejna, pán na Sokolově, s podmínkou, že jej dá k užívání svým poddaným (H.G.L. Tom. I. fol. 146). Roku 1544 pak dvůr Wolfisch koupilo město Slavkov od Sebastiana Hutmanna za 1680 zlatých zemské měny (H.G.L. Tom. I. fol. 184).

Tento dvůr byl lénem falknovského panství a Kašpar Pflug si jej svévolně, bez souhlasu císaře jakožto vrchnosti města Slavkova, přivlastnil, jako by byl jeho vlastní. O tomto sporu se zmiňuje sám císař Ferdinand, když potvrzuje, že mezi českým králem a falknovským panstvím vznikl spor o vlastnictví; zároveň ale potvrzuje i koupi dvora Wolfisch městem Slavkovem a jeho dřívější (od nepaměti trvající) držbu, a to v roce 1547 (H.G.L. Tom. I. fol. 190).

Na konci stránky je drobně psaná poznámka o jistém Jakubu Lippertovi, patrně puškaři nebo pomocném mistru (Pochmeister), vztahující se k roku 1565; text poznámky je z velké části nečitelný a končí zbožným zvoláním „Ježíši Kriste, smiluj se nad námi!"

Zobrazit původní přepis (doslovný, s okrajovými poznámkami)

[Levá strana — okrajové letopočty: 1530, 1532, 1536, 1536, 1537, 1539]

[Okraj: 1530 — Slavkovský potok jistým [Lohmarschalem?] odveden [?].]
... K tomuto novému vodnímu dílu (Wasserwerk) bylo ostatně třeba zvláštního slavkovského cínového potoka (Zinnfließ). Vyvěrá v jistém pohoří nedaleko Lokte (Königswart), a vede se s velkými náklady chodbou (Graben) přes mnohé vsi. Tento příkop byl nejprve jistým [Hutmannem?] [zaměřen?], a v roce 1530 jistým [Lohmarschalem?] odveden (svedením vody). (Tom. P. 36.) Teče Schönfeldem a Slavkovem, a slouží nejen, jak řečeno, vodnímu dílu pro [dobývání cínu?], nýbrž i ke splavování dřeva, jež se v okolí Lokte nachází a [potřebuje?]. [Pozn.: O slavkovském cínovém potoku (Schörlfließ) píše loketská kronika [?] velmi obšírně.]

[Okraj: 1532 — Leibitzova ulice (Leibitzgasse) vystavěna.]
Pan Johann Pflug dal pak roku 1532 [vystavět?] Leibitzovu ulici, jejíž louka prve byla velmi pěkná, a koupil ji jistému [?] jako [vlastnictví?] k Leibitzu [?]. Tom. P. 37. [Pozn.: V roce 1536 platilo dle nynější míry 1 [?] cínu [?], 1 cent [?].]

[Okraj: 1536 — Postavena louka/Gewölbgasse [?]; 1536 — Kaple sv. Anny; 1536 — Farní urbář.]
Kaple sv. Anny v Novém Městě byla postavena roku 1536. [Pozn., pram.:] O roku 1536 [píše?] farní [archiv/Acta?] [?].

[Okraj: 1537 — Johann Pflug zemřel.]
Pan Johann Pflug zemřel roku 1537 dne 14. srpna v [Hřebenech/Saaz?] a leží pohřben v tamní [tomistické?] [hrobce?]. Tom. 37. 72.

[Okraj: Kašpar Pflug, pán/léník ze Slavkova.]
Po skonu pana Johanna Pfluga přešel Schlaggenwald do rukou pana Kašpara Pfluga z Rabštejna (Rabenstein), který byl synem pana Johanna Pfluga. (H.G.L. Tom. I. fol. 146.) Slavkovští horníci měli tomuto pánu odvádět ročně přes 30 000 zlatých výnosu. Tom. P. 38. Avšak tento výnos nebyl tak velký, jako ten, který pánu Johannu Pflugovi plynul roku 1520; tehdy totiž — pro [vysokou?] cenu cínu a [?] — platil 1 cent 14 až 15 zlatých.

[Okraj: Cínový důl/Zinnbergwerk.]
Aby se zvládl [přívod vody?], začal pan Kašpar Pflug roku 1539 uvnitř Slavkova ražbu nové chodby (Kohlenstollen [?]), kterou pak [vedl?] kolem [?]-chodby, a vystavěl celý zděný [oblouk?] údolím i vrchem, takže byla zaměřena na haldu (cech). Tom. P. 41. [Pozn. drobným písmem o chodbě, sázích a délce — z roku 1565 a 1567, [vystavění?] až k [?].]

[Pravá strana — Pag. 13; okrajové letopočty: 1542, 1546, 1547, 1549]

[Okraj vpravo: P. Pflug [zajat?] v Uhrách / podruhé.]
V roce 1542 upadl pan Kašpar Pflug pro vzpurné chování proti Jeho král. Veličenstvu do nemilosti v Uhrách, a musel zaplatit přes 80 000 [tolarů?]. Tom. P. 38. [Pozn.: 1 [tolar?] platí 1 fl 10 kr (H.G.L. Tom. II. fol. 11). 1 [tolar?] míšeňský je 1 fl 15 kr (H.G.L. Tom. I. p. 6).]

Dal se pak povýšit na nejvyššího [hejtmana?] českého [?] a [zemského správce?]. [Hejtman?] padl podruhé do nemilosti u krále v Uhrách, a byl docela až do časů Maxmiliána II. [vypovězen?] [?], zemřel ve Falknově roku 1585 a byl pohřben v [Passau?]. Od té doby (1547) bylo Schlaggenwald [poddanským městem?] českého [?], totiž (Tom. P. 38) královským [poddanským?] městem. [Okraj: 1547 — Slavkov královským [poddanským?] městem.]

Roku 1526 koupil Sebastian Hutmann z [Miserle?] [z Lesa?] [lesní?] [parcelu?] za 825 zlatých [míšeňské?] mincovní [zemské?] měny. (H.G.L. Tom. I. fol. 145.) [Okraj: 1526 — [Seb.?] Hutmann kupuje [Wolfisch?] v Lese.]

Tentýž dvůr koupil pan Johann Pflug starší z Rabštejna, pán na Falknově, roku 1528 pod podmínkou, že každému svému poddanému [?] dá tutéž [?] [k užívání?] [?]. (H.G.L. Tom. I. fol. 146.)

V roce 1544 koupil Slavkov [Wolfisch?] od pana Sebastiana Hutmanna za 1680 zlatých zemské měny. (H.G.L. Tom. I. fol. 184.) [Okraj: 1544 — Slavkov kupuje [Wolfisch?] v Lese.]

Tento dvůr byl léna falknovského panství, a pan Kašpar Pflug z Rabštejna a na Falknově [?] téhož svévolně bez [souhlasu?] císaře jako vrchnosti města Slavkova, [?] jako by byl jeho vlastnictvím. — O tom se [zmiňuje?] sám císař Ferdinand, když [potvrzuje?], že mezi králem českým a falknovským panstvím vznikla [pře/spor?]; [potvrzuje?] avšak též [koupi?] [Wolfische?] od města Slavkova v [nepamětných?] časech jeho [držbu?] roku 1547. (H.G.L. Tom. I. fol. 190.) [Okraj: 1547 — Císařské potvrzení tohoto koupení.]

[Pozn. dole drobně:] O Jakubu Lippertovi, [puškaři/Pochmeister?] z roku 1565 [?] ... [pokračuje obšírnou poznámkou o Lippertovi, jeho práci a roku 1565; částečně nečitelné] ... Ježíši Kriste, smiluj se nad námi! [?]. [Okraj: J. Lippert [Pochmeister?] 1565.]

Listiny m. Horní Slavkov · SOA Sokolov zdroj →
Výřez z originálu kroniky

Listina města Horní Slavkov č. 52

Matouš Gries z Horního Slavkova činí za přítomnosti Hypolita Poltze a Vavřince Seiferta, radních, a Jana Geigera, písaře města Horního Slavkova, poslední vůli.

Datace: 19.01.1530

Listina je poslední vůlí (testament) Mattese Greiße, měšťana ve Slavkově, sepsaná roku 1530. Odkazuje v ní duši Bohu, nařizuje obvyklý pohřeb, věnuje tři kopy grošů slavkovskému špitálu a podrobně řeší vypořádání majetku mezi manželkou a dětmi (včetně nevlastních), soupis domů, polí, dobytka a šatstva i staré dluhy a pohledávky. Část listiny je na okrajích poškozená a nečitelná, což je v textu zřetelně vyznačeno.

Testament Mattese Greiße, měšťana slavkovského (1530)

Ve jménu Ježíše Krista, našeho milého Pána a Spasitele, amen.

Já, Mattes Greiß (Matěj Greiß), měšťan ve Slavkově (Schlackenwald), tímto veřejně vyznávám: Mnohokrát jsem uvážil, že pro člověka není nic jistějšího než smrt a nic nejistějšího než hodina smrti. Proto jsem s dobře uváženou myslí a po zralé rozvaze sepsal svůj testament a poslední vůli tak, jak dále následuje.

Předně poroučím svou duši do milosrdenství všemohoucího věčného Boha a obětuji ji i všechny své hříchy za zásluhy, utrpení a smrt našeho Pána a Spasitele Ježíše Krista, který za mé hříchy i za hříchy celého světa učinil dosti.

Za druhé: až zemřu, ať je mé tělo pohřbeno a pohřeb mi vystrojen tak, jak je obecným zvykem u ostatních měšťanů.

Odkaz chudým a vypořádání s rodinou

Statky určené pro Boha na obživu chudých lidí: odkazuji do špitálu zde ve Slavkově tři kopy (grošů).

Po mé smrti se má vyúčtování s mou ženou a dětmi řídit městským právem a zvyklostí, a také zněním svatební smlouvy, podle níž jsem k statkům přišel. Kdyby se má žena a děti na vyúčtování nemohly shodnout, ať má počestná městská rada moc a právo je v dobrém zcela a mocně rozsoudit, aby z toho nevzešel žádný soudní spor – a co rada rozhodne s konečnou platností, to ať všechny děti i žena bez výhrad přijmou.

Kdyby se ani děti s mou ženou nemohly dohodnout, odkazuji své ženě domek u svého mlýna jako takzvaný „voraus" (předem daný podíl, vdovské zaopatření) – pokud na to měšťané mají podle městské zvyklosti právo. Pokud by jí ale podle městského práva takový „voraus" nemohl zůstat, má jí být – bude-li si to přát – tento domek za přiměřený odhad… (dále je text na okraji listu uťat a nečitelný).

Následuje krátký, silně poškozený úsek, ve kterém se zmiňuje jakýsi „Barthel B[…]" a nějaké statky – text je zde na okraji listu odříznut a smysl se nedochoval.

Podobně je poškozen i další odstavec, který znovu mluví o testamentu a o dětech, zmiňuje se v něm i slovo, které lze číst jako „Tirol", a jde patrně o zajištění dětí – přesný obsah se ale kvůli poškození listiny nedá rekonstruovat. Dále je zmínka o nevlastních dětech.

Dluhy, podíly a majetek nevlastních dětí

[Poškozený úvod věty] – oboje bylo prodáno za osmdesát pět zlatých. Těchto osmdesát pět zlatých jim ještě dlužím; z toho připadá mé ženě pětina, totiž sedmnáct zlatých.

Také měly výše zmíněné mé nevlastní děti právní podíl ve Štolní ulici (Stollen straß) na lánu (hubě); jak se s tím věc má, dám sepsat před přísežnými horního úřadu.

Dále prohlašuji, že jsem jménem svých nevlastních dětí vůbec nic nepřijal. Endres Koppel měl louku, která rovněž patřila mým nevlastním dětem, a postavil si na ní mlýn – tato louka je dosud nezaplacená.

Soupis majetku

Následuje soupis mých statků, které leží pod městským právem:

- domek u mého mlýna,
- nový dům, který stojí vedle něj na takzvaném „bretterstatt" (prkenném místě, patrně u pily),
- můj dům, dvůr, pole a louky se vším příslušenstvím, jak je zapsáno v lenní knize počestné rady.

Dále je v domě k dispozici: tři pláště (šuby), jeden „pomerančový" (oranžový) kabát, dvoje kalhoty, dvě kazajky, několik kusů ložního prádla, dobytek a jiný movitý majetek.

Co dlužím jiným lidem – tato pasáž je na začátku dalšího listu poškozena a nečitelná; uvádí se jen, že i toto se dá sepsat před přísežnými horního úřadu.

Závěr

Následuje další silně poškozený odstavec, ve kterém se objevuje jméno Anna – patrně jde o zesnulou manželku – a zmínka o dětech, opět bez možnosti spolehlivé rekonstrukce smyslu kvůli uťatému textu na okraji listu.

Na pravé dosvědčení a pevné zachování tohoto testamentu jsem s pílí požádal počestné a moudré [muže] a radu horního [města] – a nad to nic nebylo dáno. [Jméno, patrně Geiffers(?)] se stalo přítomno vůči městu. [Testament byl sepsán] ve středu po Kristově narození patnáct set třicátého (1530) roku.

Zobrazit doslovný překlad (Opus, strojový)

[List 1, přední strana:]
Ve jménu Ježíše Krista, našeho milého Pána a Spasitele, amen.

Já, Mattes Greiß (Matěj Greiß), měšťan ve Slavkově (Schlackenwald), tímto veřejně vyznávám: Poněvadž jsem mnohokrát uvážil, že pro člověka není nic jistějšího než smrt a nic nejistějšího než hodina smrti, učinil jsem proto s dobře uváženou myslí a po zralé rozvaze svůj testament a poslední vůli, zřídil jsem ji a nařídil. A touto svou poslední vůlí a testamentem ustanovuji, činím a nařizuji takto, jak následuje.

Předně poroučím svou duši do milosrdenství všemohoucího věčného Boha a obětuji ji i všechny své hříchy za zásluhy, utrpení a smrt našeho Pána a Spasitele Ježíše Krista, který za mé hříchy i za hříchy celého světa učinil dosti.

Za druhé: Až zemřu, ať je mé tělo pohřbeno a pohřeb mi vystrojen tak, jak je obecným zvykem u ostatních měšťanů.

[List 1, zadní strana:]
[Dále ty statky], jež jsou pro Boha určeny chudým lidem k jejich obživě: odkazuji do špitálu zde ve Slavkově tři kopy (grošů).

Item (Dále): Po mé smrti se má při vyúčtování s mou ženou a dětmi postupovat podle městského práva a zvyklosti, a též podle znění svatební smlouvy, jak jsem k statkům přišel. A kdyby se má žena a děti na tomto vyúčtování nemohly shodnout, ať má počestná (městská) rada moc a právo je v dobrém zcela a mocně rozsoudit, aby z toho nevzešel žádný soudní spor. A jak počestná rada mezi nimi rozhodne s konečnou platností, při tom ať to všechny děti i žena zcela ponechají.

[Dále:] Kdyby se ani mé děti s mou ženou nemohly dohodnout, odkazuji své ženě domek u svého mlýna jako „voraus" (předem, jako vdovské zaopatření). Avšak [pokud] měšťanům přísluší právo na takový „voraus" podle městské zvyklosti [budiž tak]. Pokud by však podle znění městského práva a zvyklosti takový „voraus" mé ženě nemohl zůstat, pak ať jí — bude-li si to přát — onen domek za přiměřený [List 2, přední strana] [odhad] bude odhadnut … jiné … dohromady … [text uťat na okraji listu].

Avšak mému … Barthel B[…] … docela(?) … se stalo, … statky, též … nic k[…]. [Nejasné] … které [?] …

[…] a testament a pevně … testament … dětem … pravé(?) … Tirol(?) m[…] k většímu zajištění … a děti … pak[?] … Dále jsem … nevlastním dětem …

[List 2, zadní strana:]
[…] obojí prodáno za osmdesát pět [zlatých]. Těchto osmdesát pět [zlatých] jim ještě dlužím; z toho připadá mé ženě pětina, totiž sedmnáct zlatých.

Také měly tyto výše zmíněné mé nevlastní děti právní podíl ve Štolní ulici (Stollen straß) na lánu (hubě); jak se to s tím má, dám sepsat před přísežnými horního [úřadu].

Item (Dále): Kromě toho jsem jménem zmíněných svých nevlastních dětí vůbec nic nepřijal. A Endres Koppel měl louku, jež rovněž patřila zmíněným mým nevlastním dětem, na níž si Koppel postavil mlýn; tato louka je nezaplacena.

Dále následuje soupis mých statků, které leží pod městským právem: totiž onen domek u mého mlýna a nový dům, který stojí vedle něj na „bretterstatt" (prkenném místě / pile). Za druhé: můj dům, dvůr, pole a louky se vším příslušenstvím, jak je zapsáno v lenní knize počestné rady. Dále je tu: tři pláště (šuby), jeden „pomerančový" (oranžový) kabát, dvoje kalhoty, dvě kazajky (wamsy) a několik kusů ložního prádla, spolu s dobytkem a jiným movitým majetkem, co je v domě k dispozici.

Co však dlužím jiným lidem, a také [List 3, přední strana] … jim, … horní(?) … přísežný … dám sepsat.

Aby však … blahé paměti(?) … Anna, [byla?] mou manželskou … Zvlášť … obzvláště … jejich druh[ým] … já ty děti … mám od … [text uťat na okraji listu].

Na pravé [dosvědčení a pevné zachování tohoto] testamentu … [jsem] s pílí požádal počestné a [moudré] … a radu horního [města] spolu … a nad to nic nedáno … přítomní … [u/jméno Geiffers?] se stalo … vůči městu[?] … ve středu … po Kristově [narození] [List 3, zadní strana] roku tisícího pětistého a třicátého (1530).

Zobrazit přepis originálu (německy, Opus — místy nejisté [?])

[Folio 1r:]
In nomine Jhesu Christi unsers lieben herren und seligmachers, Amen.

Ich Mattes Greiß, Burger zu Schlackenwald, bekenne hiemit offentlich: Nach dem ich zu mererm male bedacht, das allein menschen nichts gewissers dann der todt, und nichts ungewissers dann die stund des todts ist, das ich darauf mit wolbedacht[em] muet und zeitiger vorbetrachtung mein testament und letzten willen geschafft, gemacht und verordent hab. Schaffe, mache und verordne denselbige[n] meinen letzten willen und testament in maßen wie hernach volgt.

Erstlich befilch ich mein seel in die barmhertzikait des allmechtige[n] ewige[n] gottes, und opfer dieselbige und alle meine sünd auf das verdinst, leiden und sterben unsers herren und seligmachers Jhesu Christi, welcher für meine und der gantzen welt sünde genug getan hat.

Zum andern: So ich todt sein werde, soll mein leib begraben und mir begrengknus gehalten werden, wie mit andern burgern der gmain brauch ist.

[Folio 1v:]
[…item, die güter] die umb gottes willen den armen menschen zu irer enthaltung [bestimmt sind]: schaffe ich ins spital hie zu Schlackenwald drei schock.

Item: nach meinem tod soll es in der raitung mit meinem weib und kinder[n] nach stadtrecht und gewonhait, auch nach vermög des heirats, wie ich in die güter komen bin, gehalten werden. Und wo sich mein weib und kinder mit der raitung nicht möchte[n] veraini[gen], soll ain erber rate macht und recht habe[n], sy in der güte gentzlich und mechtiglich zu verntschaiden, also das si zu kainem rechtlichen zanck erwachßen. Und wo ain erber rate zwischen inen gentliche entschide mache wirdt, darbey solle es alle kinder und auch das weib gentlich bleiben lassen.

[Item:] Wo sich auch meine kinder mit meinem weib nicht möchten vertrag[en], so schaffe ich meinem weib das heuslein bey meiner müle zu ainem voraus. Doch sollen burger voraus nach stadtgewonhait recht haben mag. Wo aber nach vermög stadtrechtens und gewonhait solcher voraus meinem weib zu nicht bleiben kont, so soll ir — wo sy es begert — solch heuslein umb ein[en] [Folio 2r:] zimlich[en] [Anschlag] angeschlag[en] … annder … zuzamen … [Text am Blattrand abgeschnitten].

Aber mein[em] … Barthel B[…] … sinn voll[…] worden, … gueter, au[ch] … nichts zu[…]. Beschlinge[n](?) … welche m[…] …

[…] und testa[ment] und vest[iglich] … testament … kindern zu … die recht[en] … Tirol mu[…] zu mehrer sicher[ung] und kin[der] … si dann v[…]. Mehr hab i[ch] … stiefkinder[n] …

[Folio 2v:]
[…ge?]reich beden umb fünfundachtzig [gulden] verkauft. Solche fünfundachtzig [gulden] bin ich inen noch schuldig; daran gebürt meinem weib der fünffte tail, also nemblich siebenzehen gulden.

Auch haben die itzberürte[n] meine stiefkinder ainen rechtail in der Stollen straß uff der hube gehabt; wie es damit ain gestalt hab, will ich vor den geschworen[en] des bergs beschreiben lassen.

Item über das verzaichnet hab ich von der mehrgedachten meiner stiefkinder wegen gar nichts eingenomen. Und Endres Koppel hat ime ain wisen, die ist auch der benannte[n] meiner stiefkinder gewest, darauf da im Koppel ain müle erpaut; solche wisen ist unbezalt.

Hernachvolgt die verzaichnus meiner güter, so im stadtrecht gelegen sein: als nemblich das heuslein bey meiner müle gelegen, und das neu hauß das dabey uff der bretterstatt steet. Zweitens: mein hauß, hof, äcker und wisen mit aller zugehörung, wie im aines erbern rats lehenbuch verzaichent. Mehr ist vorhanden drei schauben, ain pommeranischer rock, zwei par hosen, zwei wammes, und etlich petgewant, sampt dem viech und ander farend hab, was dann im hauß vorhanden ist.

Was ich aber andern leuten schuldig bin, und auch [Folio 3r:] … inen, des … bergs berger(?) … geschworner … beschreiben [lassen].

Damit aber … [die] selige erz[…] Anna, war(?) meiner ehe[lichen] … Sonder s[…] besonder[s] … irer ander[n] … ich die kin[der] … hab ich vo[n] … [Text am Blattrand abgeschnitten].

Zu warer [urkund und sicherer haltung dieses] testament[s] … [habe] ich mit vle[iß gebeten] die erbern u[nd weisen] … und rate des bergs mit[samt] … und darob nicht gege[ben] … gegenwürt[ig] … Geiffers(?) gesche[hen] … gegen stadt[…] mittwoch a[m] … nach Chris[ti geburt] [Folio 3v:] fünfzehenhundert und im dreißigsten iar.

Zobrazit originál na Porta fontium →