Systemizace — Podle dopisu úřadu z 26. 8., kterým bylo sděleno, že plán systemizace neodpovídá zákonným předpisům, a proto by měli u úřadu předstoupit někteří zástupci, aby tuto záležitost vyřídili, s čímž bylo souhlaseno.

Stará škola — Předseda dále podal zprávu o poměrech ve staré škole a přečetl stížnost Josefine Krausové (Ehmové), z níž vyplynulo, že tamní poměry jsou skutečně špatné. Bylo rozhodnuto pozvat Krausbergera (?) na příští schůzi městské rady, aby tam konečně nastal klid a pořádek.

2) Protiletecká ochrana — Dopis okresního úřadu z 26. 8. 1936, kterým je obec vyzvána, aby pojistila veškeré výkonné skupiny civilní protiletecké služby proti úrazu (?), byl vzat na vědomí.

3) Předložený účet za úklid školy byl zamítnut.

4) Fischer z Hohendorfu — Dopis J. Fischera z Hohendorfu z 27. 8. byl vzat na vědomí. Ohledně přijetí do služby se objevily různé názory, což potvrdilo i následné hlasování: pro přijetí byly 4 hlasy, 2 proti a 2 se zdržely. Na základě tohoto výsledku byl vysloven požadavek předložit případ znovu plénu.

5) Obvodní měšťanská škola — Dopis místní školní rady ohledně obvodní měšťanské školy byl vzat na vědomí a postoupen plénu.

6) Vzhledem k tomu, že prostory četnictva se jeví jako velmi potřebné oprav, bylo rozhodnuto podrobit budovu důkladné renovaci. Krytí lze čerpat z úroků nadace spořitelny (?).

7) Žádost německého ústavu pro nevidomé byla podpořena a jako dar bylo schváleno 10 Kč.